Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 06 май 2025 22:07

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Vibor prava
СообщениеДобавлено: 20 июл 2007 20:48 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 мар 2004 18:07
Сообщ.: 12
Ситуация. Две российские компании, между ними заключен договор поставки и оказания услуг. Одна - из них со 100% иностранным капиталом.
Вопрос - возможно при в договоре согласовать применение материального другого государства, не РФ.
Мой ответ - нет. Причина - отношения не осложнены "иностранным элементом". Но может кто-то сможет предложит какие-то варианты, когда возможно применение права другого государства? :? Заранее спасибо.

Что с процессуальным правом (я так понимаю, что Раздел VI ГК РФ касается только материального права)? Возможно ли, например, вынести спор на рассмотрение ICC в Париже?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 июл 2007 23:09 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2003 23:51
Сообщ.: 2431
Откуда: Moscow
Skype: zakharovlaw
1. низя.

2. договорная подсудность - можна, но зачем, лесли тока привлекать патом мамо дочки :)

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июл 2007 00:52 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 мар 2004 18:07
Сообщ.: 12
BUNNY писал(а):
2. договорная подсудность - можна, но зачем, лесли тока привлекать патом мамо дочки :)


Спасибо за ответ. Зачем - ну просто мама полагает, что в РФ все суды плохие и вообще хочет арбитраж где-нибудь в Париже, по возможности. Каким образом это реализуется? Через арбитражную оговорку? На чем она будет основываться? ФЗ "О МКА" , ФЗ "О третейских судах"? Они оба вроде регулирует создание судов и рассмотрение ими споров на территории РФ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июл 2007 02:17 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2003 23:51
Сообщ.: 2431
Откуда: Moscow
Skype: zakharovlaw
через арбитражную оговорку и т.д. по закона о третейских судах и т.д. Парижский арбитраж может выезжать же для рассмотрения в Москву в составе ad hoc

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июл 2007 03:31 
BUNNY писал(а):
через арбитражную оговорку и т.д. по закона о третейских судах и т.д. Парижский арбитраж может выезжать же для рассмотрения в Москву в составе ad hoc


Спасибо большое за ответ!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июл 2007 09:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2003 23:51
Сообщ.: 2431
Откуда: Moscow
Skype: zakharovlaw
не за что...

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 июл 2007 21:18 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 мар 2004 18:07
Сообщ.: 12
BUNNY писал(а):
не за что...


Читая ФЗ "О МКА" наткнулся на статью 28 - "Т суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора" и "любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как ... отсылающее к материальному праву..."

Вот в контексте моего первого вопроса о возможности выбора права мне показалось это интересным. Означает ли это, что даже, если договор заключен между двумя юр лицами, созданными по зак-ву РФ и соответственно, в соответствии с общими нормами зак-ва РФ применению к договору подлежит право РФ, но в случае если возникает арбитраж в МКАС (абз.2 п.2 ст.1), то применимым правом к самому спору может быть право другого государства?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2007 07:39 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2003 23:51
Сообщ.: 2431
Откуда: Moscow
Skype: zakharovlaw
nameless писал(а):
BUNNY писал(а):
не за что...


Читая ФЗ "О МКА" наткнулся на статью 28 - "Т суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора" и "любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как ... отсылающее к материальному праву..."

Вот в контексте моего первого вопроса о возможности выбора права мне показалось это интересным. Означает ли это, что даже, если договор заключен между двумя юр лицами, созданными по зак-ву РФ и соответственно, в соответствии с общими нормами зак-ва РФ применению к договору подлежит право РФ, но в случае если возникает арбитраж в МКАС (абз.2 п.2 ст.1), то применимым правом к самому спору может быть право другого государства? Или же это положение ст.28 надо читать в соответствии с положениями части 3 ГК РФ, и если нет "иностранного элемента", то опять же только право РФ?


ага... без иностранного элемента - РФ

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 июл 2007 08:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Чет вы в теорию ушли ))) Низзя ))) Хотя монна, но не так как данно )))

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB