LAWFIRM.ru

превед, охотники.

общим собранием (правомочным) участников ДС определен выделяемый в счет земельных долей участок: "в виде всего земельного массива, соответствующего 1000 долям в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет зем. долей"
насколько я понимаю, в соответствии со ст. 13 закона об обороте с\х назн., выделяемый в счет доли ЗУ должен быть ЧАСТЬЮ ЗУ, находящегося в ДС, а не РАВНЫМ ему.
мой УиО не участвовал в собрании. хочет оспорить.
мысли?

Мысли: Фсйо зоебало. Хачу спадь.

_________________
लिंग पनीर के मगरमच्छ के सिर बिल्ली बकवास डिक व्यवस्थापक

в 11:44? или ты не ложилсо?

Если я правильно понял, то тот, кто захотел выделить земельный участок в счет контролируемых (принадлежащих) им (ему) долей, посчитав площадь на которую он может претендовать, на собрании определил в качестве части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, именно эту площадь, а потом ее себе и выделил.
Если так, и решение собрания правомочно по кворуму (порядку извещения о его проведении, порядку регистрации участников), то все правильно.
Тот, кто не присутствовал на собрании, извините за грубость, будет выделяться в ж..е.

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.

буквально толкую норму ст.13:
в счет доли в праве на ЗУ (объект долевой собственности) выделяется его ЧАСТЬ
-в моем случае никакой части нет, выделяемая в счет долей часть РАВНА ЗУ (объекту долевой собственности)
-по моему, порядок нарушен.

Я фсегда хачу спадь. Патамушто мой арганизм требует глубокого и безмятежного сна в период с 02-00 до 12-00 ежедневно.

_________________
लिंग पनीर के मगरमच्छ के सिर बिल्ली बकवास डिक व्यवस्थापक

а я вот пристрастился к дневному сну с 15 до 17
лепота
правда получаецо вздремнудь процентаф 70

Ну, если мысли, то
1. первоначальное количество дольщиков 1000? Земля колхоза=1000 долей?
2. зачем хотите оспаривать решение?

хопатсе, реальный собеседнег.
1. долей 1254.
2. определенный для выдела ВЕСЬ ЗУ виртуально поделен на три зоны, на которые претендуют три группы товарисчей (общим числом 729). четвертая зона - нах никому не нужна (из вышеуказанных групп), ее и предлагают для выдела остальным.

один из "остальных" хочет:
-кусочек из четвертой нах-ненужной зоны,
-кусочек из одной из трех зон, в короую его пока не пускают

в порядке юридического творчества:
1. если всего долей 1254, то видимо земельный массив в 1000 долей и есть его часть.
2. группа товарисчей в 729 долей вряд ли сможет выделить земельный участок, соответствующий 1000 долям, почему бы вашему одному из «остальных» не подсуетится и не выделится из разницы между 1000 и 729? В общем все, что для этого надо тот протокол, который вы оспаривать собираетесь.

кампучия, "1000" в первом посте это фигуральная цифирь.
всего 1254 долей из которых и состоит весь массив, который и выделили.

Блин, kwazi-Me, ну Вы и горазды народ путать.
В вашем случае в качестве части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, определен весь земельный участок, находящийся в ДС. Такое встречается часто, и, хотя и не соответствует Вашей буквальной трактовке ст. 13 ФЗ "Об обороте земель с/х назначения", принимается Роснедвижимостью и ФРС без замечаний.
Вопрос в другом, по идее в этом же протоколе организаторы собрания должны были определить себе поля пашни (с прилегающими к ним сенокосами и пастбищами), которые они будут выделять в счет своих долей (здесь-то и произойдет разделение по зонам). При этом влезть в одну из их трех зон, при условии, что у них 729 долей, Вы не сможете, так как на собрании решение принимается простым большинством голосов присутствующих, а Вы на собрании видимо вообще не были.
Или могли не определить свой выдел на собрании и будут потом выделять по публикациям в СМИ. Тогда у Вас есть шанс первому подать публикацию о выделе на интересующих Вас полях Вам влупят возражения (те у кого 729 долей, так как нах Вы им не нужны на их полях) дальше в зависимости от субъекта РФ будете снимать возражения по процедуре, установленной региональным законодательством.

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.

то, что принимается, знаю, вопрос не в этом.
ВСЕ поле "разделили на 4 больших надела, внутри которых потом будут исчо выделяться, т.е. сначала разделили ВЕСЬ на 4 поменьше, каждая группа зарегит ПОДС свои поменьшиеЗУ, а потом в них будут выделять в натуре (кому нада будит).
у нас, помоему согласительные процедуры не установлены местным НПА.
то есть чо, публиковать свое объявление и проводить аналогичное собрание? а если за это время ФРС зарегит ПОДС?
все равно ж в суд.
поэтому я щас исчу основания...
просвета пака нет.

Если на собрании уже было определено, в счет чьих долей выделяются 3 больших надела (4-й я так понимаю - все оставшееся), то Вам в них никак не влезть (только в 4-й). Если вопрос про выделение земельных участков в счет долей на собрании вообще не был решен, то Вы можете подать публикацию в СМИ (определенные региональным законодательством) о выделении земельного участка в счет своих долей на полях №№...... (номера полей из тех, которые определены на собании как входящие в часть находящегося в ДС земельного участка, предназначенную для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей). Дальше по схеме, указанной в моем предыдущем посте.

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.