Как защитить вложения в ООО, не являясь его участником

Hank_ru

Суть:

Существует ООО, участник один, скажем, Петя.

Инвесторов всего трое – Петя, Игорь и Андрей. В учред договоре это не отражено. Планируется изменение УД. Но Андрей, как миноритарный акционер ( его доля во вложениях – 3%), не будет включен в состав учредителей, а его ден вложения будут учитываться в составе доли Пети.

Вопрос: Как Андрею юридически ( каким договором?) закрепить свои права в ООО? ЧТО указать в договоре (с кем?) ( с Петей?). Будет ли это инвестиционный договор?

Corporate associate

Hank_ru писал(а):

Суть:

Существует ООО, участник один, скажем, Петя.

Инвесторов всего трое – Петя, Игорь и Андрей. В учред договоре это не отражено. Планируется изменение УД. Но Андрей, как миноритарный акционер ( его доля во вложениях – 3%), не будет включен в состав учредителей, а его ден вложения будут учитываться в составе доли Пети.

Вопрос: Как Андрею юридически ( каким договором?) закрепить свои права в ООО? ЧТО указать в договоре (с кем?) ( с Петей?). Будет ли это инвестиционный договор?

если участник у ООО - один (Петя) никакого учредительного договора у ООО нет. это закон об этом молвит.

возможность существования договора любого типа, предоставляющего неучастнику ООО права, аналогичные тем, что у участника (участие в управлении, дележ бабла) - мягко говоря сомнительна.

всем чувакам для бОльшего комфорта нужно становиться участниками ООО либо (если например не хотят светиться) - стать бенефиц. собственниками оффшорной компании (например, Кипр), которая станет вместо Пети единственым участником ООО. договором между акционерами кипрской оффшорной компании можно предусмотреть разные интересные темы, которые нельзя (кроме как на понятийном уровне) зафигачить в отношении ООО.

maxx

Корп, это можно было продать минимум за 500 юро.

Let'EatBee

maxx писал(а):

Корп, это можно было продать минимум за 500 юро.

это у него типа business development был :lol:

ну че Корп, соблазнил Андрея в клиенты?

Corporate associate

Let'EatBee писал(а):

maxx писал(а):

Корп, это можно было продать минимум за 500 юро.

это у него типа business development был :lol:

ну че Корп, соблазнил Андрея в клиенты?

а кто такой Андрей?

Hank_ru

[quote="Corporate associate"][quote="Hank_ru"]Суть:

если участник у ООО - один (Петя) никакого учредительного договора у ООО нет. это закон об этом молвит.

Сижу, читаю ЭТО и одновременно держу перед глазами УД этого намого нашего ООО, где черным по белому написано: ООО с одним участником. Кто неправ? В чем фишка?

Dirtylawyer

Hank_ru писал(а):

Сижу, читаю ЭТО и одновременно держу перед глазами УД этого намого нашего ООО, где черным по белому написано: ООО с одним участником. Кто неправ? В чем фишка?

ГК Статья 89 писал(а):

Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью

1. Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав.

Договор это прежде всего соглашение,если Вы один то с кем соглашаться?с самим собой? :lol:

Так это согласие презюмируется иначе если Вы с собой не согласны Вы этот....недееспособный ВО! :lol:

А недееспособные никакими учредителями быть не могут)

Corporate associate

Dirtylawyer писал(а):

Hank_ru писал(а):

Сижу, читаю ЭТО и одновременно держу перед глазами УД этого намого нашего ООО, где черным по белому написано: ООО с одним участником. Кто неправ? В чем фишка?

ГК Статья 89 писал(а):

Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью

1. Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав.

Договор это прежде всего соглашение,если Вы один то с кем соглашаться?с самим собой? :lol:

Так это согласие презюмируется иначе если Вы с собой не согласны Вы этот....недееспособный ВО! :lol:

А недееспособные никакими учредителями быть не могут)

Hank_ru

Пал ниц. Зело неправ был. Конечно, УСТАВ держу в руках. Простите, дураком выставил себя - но хоть отмазаться могу, что подцепил какую-то заразу, типа вирус, голова сегодня варит хуже, чем у трехлетней макаки.

Но суть попроса осталась той-же: как обеспечить свои права (оффшер не предлагать).

юлист

Hank_ru писал(а):

Но суть попроса осталась той-же: как обеспечить свои права (оффшер не предлагать).

А что, оформить вложения инвестора-неучастника в виде, например, займа (канечна) не судьба?

Corporate associate

Hank_ru писал(а):

Пал ниц. Зело неправ был. Конечно, УСТАВ держу в руках. Простите, дураком выставил себя - но хоть отмазаться могу, что подцепил какую-то заразу, типа вирус, голова сегодня варит хуже, чем у трехлетней макаки.

Но суть попроса осталась той-же: как обеспечить свои права (оффшер не предлагать).

какие "свои права"?
ну пусть выдаст неучастник участнику заем под хороший процент, соотносимый с планируемой прибылью. знаю, негибкая схема. но большего ждать не приходится: права по управлению и реальные права по участию в разделе прибыли предоставить неучастнику вряд ли удастся

юлист

Hank_ru писал(а):

Планируется изменение УД. Но Андрей, как миноритарный акционер ( его доля во вложениях – 3%), не будет включен в состав учредителей, а его ден вложения будут учитываться в составе доли Пети.

А что всё-таки мешает включить "миноритарного акционера" в состав участников ООО? Да хоть у него размер доли не 3, а 0,0000003%...

LAWFIRM.ru

Как защитить вложения в ООО, не являясь его участником

Кто сейчас на конференции