LAWFIRM.ru

Коллеги, поскольку с таким документом сталкиваюсь впервые, то хотел бы узнать из практики статус этого документа. В моем случае Engagment Letter (письмо-соглашение об оказываемых услугах) исходит от аудиторской компании. Содержит массу условий по оказанию услуг. Юридической техкиники особо никакой не применяется. Реквизиты сторон ограничиваются наименованием строни и подписями сторон.

Вопрос
1) Как к такому документу отнесуться банки при совершении оплаты с учетом того, что в документе нет даже реквизитов сторон?
2) С точки зрения валютного законодательства какой статус у этого документа?
3) Стоит ли контрагента направить в нужное русло и побудить заключиь нормальный договор об оказании услуг или же можно огранипиться данным письмом-соглашением с добавлением нужных реквизитов и пунктов?

Пока все, но полагаю вопросы еще будут.

_________________

а я думал что любой документ, подписанный сторонами, есть договор, независимо от того, как он называется (договор, контракт, соглашение, письмо-соглашение, филькина грамота )... главное чтобы соответствующий предмет в нём сформулирован был и необходимые существенные условия.

Нам подобную бумагу, тока на русском, помницца Хьюлет присылал.

Такая ахинея там была... такая ахинея... где мои два пальца в рот...

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

да, эт договор
НО без необходимых вещей Вы столкнетесь даже не только и не столько с банками (не их нужно бояться в первую очередь), а с налоговой проверкой.

напишите этим перцам, что так мо и так - мы бы и согласны подписать, но дабы учесть ряд формальностей росийского права полагается заключить договоришко в несколько ином виде. вроде все консультанты щас уже вменяемые - должны согласиться...

Спсасибо друх, так и собираюсь сделать, дабы предотвратить дальнейшие проблемы. Вот мне еще интересно. У них порядо оплаты толком не расписан. Просто написано, что ассошиат столько-то баков в час такой-то столько-то и т.д. А в какие сроки и как произодяться расчеты - ни строчки. Я вот, и думаю, может написать, что типа в конце каждого месяца они нам предоставляют счет и акт/отчет о выполненных услугах. Ну или по завершении каждого этапа проекта.

Как думаете?

_________________

а договор не рамочный?

они (тамошние) вроде любят конкретику выносить в какие-нибудь дополнительные "заказы" или что-то в этом роде, а договор - это так... сбор всякой общей белиберды.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

так и нужно сделать. странно что этого нет - в 99% энгейджментов с юрфирмами из РФ (включая ИЛФ), которые я видел, это есть - про то что мы мол будем вам ежемесячно счета выставлять с актами и отчетами о выполненной работе

_________________
Бухал как полноправный член (с) Jester

Очень стоит предусмотреть вышеуказанное в договоре, как с целью обоснования размера счетов консультанта, так и с целью соблюдения валютного законодательства РФ (ЦБ 258-П 2.1-2.4, иначе КоАП 15.25 6)

Да блин у них (аудиторской компании нерезидента_ тоже ничего подобного нет. Вапче очччень все размыто. Есть ставки и самое забавное пунктик о том, что они там на основании своего какого-то аглицкого документика могут начислять проценты по своему усмотрению.
Лан сейчас буду с ними общаться у станавливтаь интернациональную дружбу народов....

_________________

)И тебе спасибо...эхххх Таджик-маджик...фот паачиму ты не Circle-magic ...взял бы меня под свое крыло

_________________

Engagement Letter

Часто с ним в совокупности идут и иные документы. Посмотрите - нет ли на это ссылок.

Выставляются счета обычно помесячно. Если будут крупные проекты, то лучше согласовать и внести положения о том, что если предполагаемая сумма по проекту выше......, то не почасовка, а согласовывается предварительно лимит.

С банками могут быть вопросы, как и с налоговой, так что лучше подстраховаться

Попытайтесь максимум добавить и исключить что не нравится. В принципе, если это не положения риск менеджмента, то особых проблем может и не быть.

_________________
Видите ли, — говорила обычно она в таких случаях, — женщины и мужчины станут по настоящему равноправными только тогда, когда важный пост займет некомпетентная женщина (с)

Пасиб, за корректировку, а то опечатки пааанимаешь от скорости уже идут

Космо, да ссылок на другие док-ты нет. Есть ссылки на всякие не совсем понятные английские Акты. К риск менеджменту отношения не имеет никакого. Суммы по проекты нет никакой. Есть 5 ставок почасовой оплаты в зависимости от крутости привлекаемого спеца. Ну и как любят в таких случаях делать заморские друзья - они нииииииикакой ответственности не несут

_________________

Про не ответственность - это и есть положения риск менеджмента

Почитайте данные английские Акты

Про сумму по проектам - это был совет внести подобное положение в каком-либо виде

_________________
Видите ли, — говорила обычно она в таких случаях, — женщины и мужчины станут по настоящему равноправными только тогда, когда важный пост займет некомпетентная женщина (с)

Гыыыы, мне бы эти акты найти еще. Пока попросил их разъяснить о чем эти акты и зачем на них ссылка. Попробую часть ссылок уговорить выкинуть, а вот оставшиеся акты, если надо будет и почитам

Не ответственность - риск менеджмент, я просто даже не заморачивался об этом. Ох уж эти новомодные тенденции. Риск, тайм менеджмент и пр Я тады Legislation manager ибо я разбираюсь в законодательстве, умею его эффективно применять и пр

Космо, в любом случае тебе спасибо за совет

_________________