заключение договора при ликвидации ООО

хрум-хрум

Может ли ООО в процессе ликвидации (избрана ликвидационная комиссия, назначен ликвидатор, но ликвидационный баланс не составлен) заключить договор купли-продажи векселей?

Tindal

А потом оно ликвидируется, а платить за векселя хто будет?

Tindal

Функциями ликвидационной комиссии являются расплата с кредиторами, получение дебиторки и передача остатков учредителям.
Думаю что заключение каких-либо договоров не в ее компетенции., и после принятия решения о ликвидации общество вообще не может заключать никаких договоров.

хрум-хрум

Tindal писал(а):

А потом оно ликвидируется, а платить за векселя хто будет?

хто, хто)))) конь в пальто))))

по логике вещей я это понимаю)))
а есть какой-то пункт закона, на который я сослаться могу?

Абырвалг

Tindal писал(а):

Функциями ликвидационной комиссии являются расплата с кредиторами, получение дебиторки и передача остатков учредителям.
Думаю что заключение каких-либо договоров не в ее компетенции., и после принятия решения о ликвидации общество вообще не может заключать никаких договоров.

+1! Кто с такой конторой дела иметь захочет! уголовка чистой воды!

Drag

Tindal писал(а):

Функциями ликвидационной комиссии являются расплата с кредиторами, получение дебиторки и передача остатков учредителям.
Думаю что заключение каких-либо договоров не в ее компетенции., и после принятия решения о ликвидации общество вообще не может заключать никаких договоров.

Позвольте с Вами не согласиться, так например

Пунктом 4 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

4) до момента создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом конкурсного управляющего запрещаются заключение сделок кредитной организации

Кроме того ст. 21 ЗАО

3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Поэтому если есть ликвидатор то, пожалуйста, заключай сделки, но они не должны нарушить порядок очередности выплат и нарушать порядок ликвидации.

Абырвалг

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Функциями ликвидационной комиссии являются расплата с кредиторами, получение дебиторки и передача остатков учредителям.
Думаю что заключение каких-либо договоров не в ее компетенции., и после принятия решения о ликвидации общество вообще не может заключать никаких договоров.

Позвольте с Вами не согласиться, так например

Пунктом 4 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

4) до момента создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом конкурсного управляющего запрещаются заключение сделок кредитной организации

Кроме того ст. 21 ЗАО

3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Поэтому если есть ликвидатор то, пожалуйста, заключай сделки, но они не должны нарушить порядок очередности выплат и нарушать порядок ликвидации.

А такие сделки ВСЕГДА будут нарушать порядок и очередность выплат при ликвидации! КАКого это при живых кредиторах бабки разбазаривать? Расчитайсся со всеми бывшим кредиторами, а если бапки остались давай ликвидационную квоту!нефиг бизнес строить на развали..нах!

Tindal

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Drag

Абырвалг писал(а):

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Функциями ликвидационной комиссии являются расплата с кредиторами, получение дебиторки и передача остатков учредителям.
Думаю что заключение каких-либо договоров не в ее компетенции., и после принятия решения о ликвидации общество вообще не может заключать никаких договоров.

Позвольте с Вами не согласиться, так например

Пунктом 4 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

4) до момента создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом конкурсного управляющего запрещаются заключение сделок кредитной организации

Кроме того ст. 21 ЗАО

3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Поэтому если есть ликвидатор то, пожалуйста, заключай сделки, но они не должны нарушить порядок очередности выплат и нарушать порядок ликвидации.

А такие сделки ВСЕГДА будут нарушать порядок и очередность выплат при ликвидации! КАКого это при живых кредиторах бабки разбазаривать? Расчитайсся со всеми бывшим кредиторами, а если бапки остались давай ликвидационную квоту!нефиг бизнес строить на развали..нах!

Я бы так общо не говорил, а в каждом конкретном случаи проверял бы обстоятельства дела.

Drag

Tindal писал(а):

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Господа, мнение это всегда хорошо, но если бы вы его обосновали, да еще со ссылками на закон.

Абырвалг

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Господа, мнение это всегда хорошо, но если бы вы его обосновали, да еще со ссылками на закон.

500 ойро!за лигал опинион

Drag

Абырвалг писал(а):

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Господа, мнение это всегда хорошо, но если бы вы его обосновали, да еще со ссылками на закон.

500 ойро!за лигал опинион

Я думал тут народ мнениями обменивается, а нет, ошибался, денег хотят заработать. :oops:

Абырвалг

Drag писал(а):

Абырвалг писал(а):

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Господа, мнение это всегда хорошо, но если бы вы его обосновали, да еще со ссылками на закон.

500 ойро!за лигал опинион

Я думал тут народ мнениями обменивается, а нет, ошибался, денег хотят заработать. :oops:

Тыж сам писал что мнения хороши! вот их получил! а мотивировка и обоснование со сылками на закон- это работа уже а не мнение и стоит 500 ойро!

Drag

Абырвалг писал(а):

Drag писал(а):

Абырвалг писал(а):

Drag писал(а):

Tindal писал(а):

Полномочия переходят, но лишь в рамках расчетов с кредиторами, возврата дебиторки и т.д., т.е. в рамкам функций и назначения ликвидационной комиссии. Это мое мнение.

Господа, мнение это всегда хорошо, но если бы вы его обосновали, да еще со ссылками на закон.

500 ойро!за лигал опинион

Я думал тут народ мнениями обменивается, а нет, ошибался, денег хотят заработать. :oops:

Тыж сам писал что мнения хороши! вот их получил! а мотивировка и обоснование со сылками на закон- это работа уже а не мнение и стоит 500 ойро!

Ах, вот в чем дело, а я-то глупый думал, что мнение юриста должно быть чем то обоснованным, как минимум теоретически. А оказывается, что нет. Тогда я пойду в соседний форум - «Бабушки на лавочке».
И прошу Вас не искажать моих слов. Я сказал хорошо, а не хороши. :lol:

Варька

пицот йоро - нормальная ставка для форума
хотите мнений - выдвиньте свое, тогда быстрее ответят с обоснованием,
а просто вопрос действительно выглядит как попытка халявного консалтинга

по теме - гляньте Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 п.12. оно немного отвлеченно, но намекает, что действия / сделки д.б. связаны с ликвидацией, этот отвлеченный намек подхвачен и развит практикой

Абырвалг

Варька писал(а):

пицот йоро - нормальная ставка для форума
хотите мнений - выдвиньте свое, тогда быстрее ответят с обоснованием,
а просто вопрос действительно выглядит как попытка халявного консалтинга

по теме - гляньте Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 п.12. оно немного отвлеченно, но намекает, что действия / сделки д.б. связаны с ликвидацией, этот отвлеченный намек подхвачен и развит практикой

+1 Варька, в долю беру!Устроили тут халявный консалт панимаешь!

НЕХЕР!

Drag

Варька писал(а):

пицот йоро - нормальная ставка для форума
хотите мнений - выдвиньте свое, тогда быстрее ответят с обоснованием,
а просто вопрос действительно выглядит как попытка халявного консалтинга

по теме - гляньте Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 п.12. оно немного отвлеченно, но намекает, что действия / сделки д.б. связаны с ликвидацией, этот отвлеченный намек подхвачен и развит практикой

За намек спасибо. А вопрос вообще-то не я задавал.

Варька

Drag писал(а):

Варька писал(а):

пицот йоро - нормальная ставка для форума
хотите мнений - выдвиньте свое, тогда быстрее ответят с обоснованием,
а просто вопрос действительно выглядит как попытка халявного консалтинга

по теме - гляньте Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 п.12. оно немного отвлеченно, но намекает, что действия / сделки д.б. связаны с ликвидацией, этот отвлеченный намек подхвачен и развит практикой

За намек спасибо. А вопрос вообще-то не я задавал.

ну извините ...

Drag

LAWFIRM.ru

заключение договора при ликвидации ООО

Кто сейчас на конференции