LAWFIRM.ru

Писать нормальным юридическим языком, может и практик, но вот нормальным юридическим языком писать глупые с точки зрения практики вопросы или использовать обороты "в первой инстанции думали, что суд сам во всем разберется, ан не вышло. Подали апел. жалобу. Надо ходатайствовать о назначении экспертизы" может только теоретик, который понадеялся, что суд по своей инициатизе назначит экспертизу - что в принципе АПК предусмотрено, но на практике никогда не встречается.
Либо мысль сформулирована не точно. Но в любом случае, практик не должен прошляпить экспертизу в первой инстанции.

Но только теоретик, задавая с точки зрения практики глупые вопросы, может позволить первым, очевидно под гнетом большого массива теоретических познаний, перейти на менторский тон.

Возвращаясь к Вашему вопросу относительно оплаты ДО.
Да по практике оплата денег на депозит делается нормальными людьми до подачи ходатайства с тем, что бы приложить квитанцию, вместе с иными документами к ходатайству и сдать это ходатайство за 1 день до процесса через канцелярию, что бы к моменту начала заседания оно уже было в деле, а у вас на руках, был документ с отметкой о том, что ходатайство сдано в суд.
А оплата ДО производится для того, что бы к моменту рассмотрения Вашего ходатайства не было никаких формальных оснований для ПЕРЕРЫВА/ОТЛОЖЕНИЯ дела, для произведения вами оплаты, в процессе которого Ваши оппоненты могут сделать Вам козью морду. В учебниках такого не пишут. Это практика.

_________________
Мне скучно, Бес

Брют, это ценно, что Вы хорошо знаете процесс..но что Вы еще хорошо знаете?
А экспертизу мы не делали в 1 инстанции не потому что я как теоретик надеялась что суд назначит, а потому что 1) начальство не готово было платить 150 000 за экспертизу 2) начальство полагало, что из первичных документов и так все понятно.
Вы наверное, внешний юрист, Вам проще...
И менторский тон как раз у Вас.

Тем не менее, большое спасибо за разъяснения.

Так чё за экспертиза такая, которую проводят тока в ТПП?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

В полемику о моих знаниях вдаваться не буду. Точнее так. Что бы Вы успокоились - сразу скажу - я вообще ни в чем не разбираюсь. Вообще.

Тон Ваш начиная с со слов "более компетентных товарищей" уже не выдерживает никакой критики - Вы пришли за бесплатным советом, а не к консультантам. Т.е. пришли чтобы поучиться задарма, тому за что Вам впоследствии заплатят денег. И в ответ на достаточно аргументированные замечания, пускай и не совсем точные, хотя практика возвратов из 9-ки и 10-ки дел в Москву и Область была, а возможно встречается и поныне, позволять себе заявления про некомпетентность, это некрасиво. Хотя это интернет - "здесь могут и нахуй послать"

Опять таки возвращаясь к Вашей несчастной экспертизе, шансов у Вас на нее при таких раскладах практически нет. заявлять можно и наверное нужно, но только для того, что бы иметь возможность в кассации говорить и требовать нового круга.
А по поводу денег. Ну наверное цена иска не высока раз 150 000 жалко. Суды дело дорогое.

_________________
Мне скучно, Бес

Я вот постеснялся задать такой вопрос.
Учитывая слова про первичку и особенность ТПП
Возможно что то связанное со строительством, сметами и т.д. - но это отлично и ЭКЦ И ЦСЭ делает
Либо учитывая ТПП, может, что то с корабелами связанно, с сюрвейрской какой-то работой, но с другой стороны, почему тогда 150 000 рублей жалко - не та цифра для предприятий в этой отрасли.

_________________
Мне скучно, Бес

Брютик, Вас не Димой С. зовут? Очень напоминает стиль общения...Если это так- устраивайте личную жизнь, это поможет...
Успокойтесь и Вы, чем больше я живу, тем чаще я ощущаю, что ничего не знаю...
Иск действительно недорогой 3 млн. руб всего..но дело принципиальное

Нет не Димой.
Личную жизнь уже устроил, спасибо.
Так что Ваш совет, мне, увы, не поможет, и более того, он не поможет Вам, хотя, Вам в апелляции и так уже ничего не поможет. Сколько бы мы тут советов не давали.


PS Относительно имени, возможно тут сейчас появится снова гость-шестерка и сообщит Вам его.

_________________
Мне скучно, Бес

Товарищи, как зовут Брюта! Меня съедает любопытство! В ответ обещаю сказать и свое имя, оно тут даже где то упоминалось ...

Гостей в ОФФ не пущают! А в экспертизе откажут если не зарядить! практика такая в Москве! 90%!!!!

_________________

в РФЦСЭ при Минюсте и в ЭКЦ МВД такую экспертизу действительно не проводят, мы обращались. Связана она всего лишь с инженерным оборудованием, уж не знаю, почему они не делают...
Могу и в офф, только у меня проблемы с кодировкой

Абырвалг, согласен, что могут отказать, и скорее всего откажутъ.
хотя, учитывая то обстотельство, что экспертизу делает реально только одно место, то шансы чуть чуть повышаются.
Но документов к ходатайству надо очень много приложить, переаписка разная и т.д.
тогда и аргументы будут весомее выглядеть в кассации, но с другой стороны, иногда такие решения выносились, что диву только давался - и причем совершенно безвоздмездно.

По поводу заносов. Учитывая, что в 1-ой инстанци пожалели 150 000 на экспертизу. Денег на занос, я думаю, не будет.

_________________
Мне скучно, Бес

по этому делу- точно нет.. у нас руководство иностранное, не понимает, почему при явном нарушении наших прав мы еще должны что то заносить и тратиться на экспертизу. Сложно с ними.....

Я рискну предположить, что следом возможно будет еще одно дело примерно по тем же основаниям, но на гораздо большую сумму, возможно второй этап ? )))

_________________
Мне скучно, Бес

о нет, хватит с меня этих инженерных сооружений...уйду в юрфирму от них, надоело объяснять очевидные вещи.

Сооружения случайно не связаны с нефтью/газом

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

нет .. отнюдь..а с какой целью интересуетесь?

ну, могу чё-нить "проэкспертизировать" по нефтегазу:-)

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

спасибки, сами с нефтью\газом работали, знаем