LAWFIRM.ru

maxx писал(а):

Вопросы:
1)че, эти два документа в совокупности не образуют договор?
2) типа протокол можно выкинуть ибо какашка?

если стороны не согласились относительно существенных условий договора - последний не заключен.
если не согласились относительно несущественных - ИМХО будет считаться, что по данные условия сторонами не согласованы и будут действовать нормы ГК, например.

Еще раз.
В так называемом "протоколе" прямо написано, что указанные в нем положения договора действуют в редакции Заказчика, каковая в не же и указана. Кто с чем не согласился?

тогда протокол - не какашка а бумажка с предложением обсудить условия договора. А при определенных условиях даже встречная офферта!

Если:
а) одна из сторон договора его подписывает с фразой "с протоколом разногласий",
б) затем обе стороны подписывают этот самый пресловутый протокол разногласий,
то оба эти документа, несомненно, образуют договор.
Протокол при этом выкидывать нельзя

не знаю. я просто делаю "редакция заказчега" и "редакция Исполнителя" и внизу пишу в какой редакции договорились стороны принять протокол - это и будет обязательным для исполнения сторонами в рамках их договорных отношений

maxx писал(а):

Еще раз.
В так называемом "протоколе" прямо написано, что указанные в нем положения договора действуют в редакции Заказчика, каковая в не же и указана. Кто с чем не согласился?

Рад за Вас, что все друг с другом согласные. Но бывает, что стороны не могут согласовать все условия договора, эта ситуация и имеется в виду. У Вас же действует редакция Заказчика, раз обе стороны подписали ПР в такой редакции...

ПР не часть проекта договора и не допник к нему.
Фактически это проект изменений к проекту договора.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

5 копеек.

для драфта протокол - бред... рицензирование рулит

для оферты - отказ от акцепта и новая (встречная) оферта, и без акцепта первого офертанта - ноль

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Лично я боюсь возражать Тиндалу... иначе это вообще никогда не закончится...

я согласен, однако у на спрактика идет и по пути подписания ПР когда договор уже далеко не проект:)

Igoro писал(а):

для драфта протокол - бред... рицензирование рулит
для оферты - отказ от акцепта и новая (встречная) оферта, и без акцепта первого офертанта - ноль

А каковы технические отличия "драфта" от "оферты". Контрагент присылает вам (для упрощения - по факсу) проект договора (конечно неподписанный). Это драфт или оферта? Деталей для ответа конечно не достаточно, но по-моему - оферта.

какому исчо факсу... они исчо существуют?

как можно определить по какойта факсимильной бумашке что предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.


литсо это кто по вашему? манагер на другой стороне трубки штоле?

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Игаро - теоретег! жгет:)

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Игоро, а как ты себе представляешь вот это достоверно установить? Или норма мертворожденная?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А чо, гена должен звонить и сувать в трубку протокол об избрании?
Юрморду звонившего теоретически можно определить по шапке факса...

это не оферта.

А можно не определить ... ... шапка факса подделывается на ура .. и получатель уже принимает факс с той шапкой которая нужна отправителю .. кем бы он не был

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

maxx писал(а):

Anonymous писал(а):

Контрагент присылает вам (для упрощения - по факсу) проект договора (конечно неподписанный). Это драфт или оферта? Деталей для ответа конечно не достаточно, но по-моему - оферта.

это не оферта.

А если я возьму, подпишу присланный им по факсу проект и отправлю обратно - это будет офертой и контрагент сможет отказаться от ее принятия?

+1

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Bhagavan писал(а):

А можно не определить ... ... шапка факса подделывается на ура .. и получатель уже принимает факс с той шапкой которая нужна отправителю .. кем бы он не был

Трудно не согласиться... и не только шапка, но и всё остальное... Так что всё это скорее теоретическая возня.