Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 18:49

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Tindal писал(а):
fsdfr писал(а):
FEDERAL писал(а):
ДУ - договор реальный.

Отличная ремарка.
Lesha2503 в д-ре ДУ пишите, что в ДУ передается какая-нидь любая сумма, а в случае расхождения с указанной в д-ре ДУ суммой, суммой, передаваемой в ДУ, считается сумма, реально внесенная в дату.


Это как понимать?

А что тут непонятного то :D ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:17 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
"угу, и что это тогда меняет? "

Это дает возможность не указывать в тексте д-ра вносимую сумму, о чем и спрашивал автор.


"а при каждом доп. вводе активов подписывать допник об изменении вносимой суммы? красота... и чем это тогда отличается от первоначального варианта? названием документа?"

А каков был первоначальный вариант?

"лично мне плохо понятно, чем реальность договора ДУ мешает определять количественный состав передаваемых активов в отдельных актах к договору или даже просто заслав активы с указанием на данный договор (если такой вид активов предусмотрен договором)
иллюстрацией к последнему примеру - для приобретения инвест. паев (= заключения договора ДУ) необходимо только подать заявку (без указания суммы) и забросить деньги"

Дык, а чем ваша заявка от допника отличаетси? Проявите воображение и придумайте, как можно делать допник/ заявку так, чтоб допник не надо было подписывать со стороны УК и усе (извините меня жаба душит вот прямо сказать, как это сделать :lol: ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:36 
fsdfr, при всем уважении, Вам не кажется, что Ваша позиция по поводу необходимости указания точной суммы в договоре в данной теме меняется с точностью до наоборот? Что касается Ваших предполагаемых консультаций мне, то искренне прошу Вас не утруждаться, таковой потребности я в данный момент не испытываю.

С уважением.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Друзья, не спорьте. Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы :D

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:52 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
-Бука- писал(а):
fsdfr, при всем уважении, Вам не кажется, что Ваша позиция по поводу необходимости указания точной суммы в договоре в данной теме меняется с точностью до наоборот? Что касается Ваших предполагаемых консультаций мне, то искренне прошу Вас не утруждаться, таковой потребности я в данный момент не испытываю.

С уважением.

Все так, благо старшие товарищи напомнили про реальность сего д-ра, а раз так, то можно использовать конструкцию д-ров, где есть проблемы с указанием состава передающегося имущества (например д-ра вклада, которую я собсно и предложил).
Ок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 14:52 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 11 фев 2004 10:25
Сообщ.: 103
Tindal писал(а):
Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы :D
В этом не могу с Вами не согласиться. Причем расширю тезис: ДУ, как он понимается законом о рынке ценных бумаг и законодательством о коллективных инвестициях, не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, да и сама конструкция ДУ не особо вписывается в ГК :)

fsdfr, Вашу позицию поняла, спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 15:52 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Tindal писал(а):
Друзья, не спорьте. Учитывая что "ДУ" деньгами вообще не вписывается в конструкцию ДУ по ГК, не тратьте нервы :D


Эта мысль живет, подпитываецо и плодицо только в Вашем сознании, Тиндал :lol:

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 15:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Тиндал
Асобенно потрясает Ваша мысль о том, что право собственности на деньги переходит к управляющему.

Где?Почему?......может и при комиссии переходит право собственности на деньги, переданные комитентом?.............................

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 16:37 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Федерал, а как он ими будет распоряжаться, если они не будут ему принадлежать? И как они обособляются от денег ДУ? ДУ что, открывает для этих денег отдельный счет и на чье имя? Или управляет уже открытым банковским счетом или вкладом учредителя?
Суть обязательства, вытекающего из договора доверительного управления, состоит в том, что его учредитель передает свое имущество на определенный срок доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя или выгодоприобретателя, а при прекращении доверительного управления - возвратить это имущество учредителю.
Возвратить деньги взад не получится, поскольку они являются генерическими вещами и обезличиваются в обороте.

С комиссией есть прямое указание закона на этот счет.
Хотя мне не совсем ясно, как происходит так, что на продаваемую вещь у комиссионера нет права собственности, а у покупателя она появляется. Или для такого эффекта достаточно упоминания магического слова комиссионер в договоре к-п?
Или например почему для приобретенных комиссионером прав требования нужна цессия для их передачи комитенту, а если приобретаются вещи, то они оказываются в собственности комитента автоматически?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2007 16:48 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2003 18:00
Сообщ.: 181
Откуда: Москва
:D
докторов немецкого права в студию
:lol: :lol:

_________________
"а что в земельном праве?
титул есть - зашибись и думать боле не о чем.
нет - идите все нафиг и опять думать не о чем.
ВСЁ."
(с) Bil

брак - то чем мужчина платит за секс,
секс - то чем женщина платит за брак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 08:29 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Тиндал
Если вы не в курсе, что для деятельности ДУ открывается отдельный счет управляющего, то нам не о чем больше разговаривать, ей богу.... 8)

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:31 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
FEDERAL писал(а):
Тиндал
Если вы не в курсе, что для деятельности ДУ открывается отдельный счет управляющего, то нам не о чем больше разговаривать, ей богу.... 8)


Феде, ну вот вы и сами ответили на свой вопрос. Открывается счет управляющего. Следовательно и деньги на этом счету принадлежат ему, поскольку счет открыт на его имя.
Я себе не представляю, как можно открыть счет на свое имя, а разместить на нем чужие деньги.Разве возможно расхождение во владельце счета и владельце средств на счете?
Да и размещенные на счете средства вообще-то становятся имуществом банка, а ДУ получает взамен права требования к банку, поскольку
Статья 845. Договор банковского счета
1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Думаю если бы деньги оставались собственностью учредителя управления, управляющий никак бы не смог получить права требования к банку. Их бы сначала получил учредитель управления.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:36 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Цитата:
С комиссией есть прямое указание закона на этот счет.
Хотя мне не совсем ясно, как происходит так, что на продаваемую вещь у комиссионера нет права собственности, а у покупателя она появляется. Или для такого эффекта достаточно упоминания магического слова комиссионер в договоре к-п?
Или например почему для приобретенных комиссионером прав требования нужна цессия для их передачи комитенту, а если приобретаются вещи, то они оказываются в собственности комитента автоматически?

Тиндал ты лекции посещал :?:

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:40 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Вуд-Гоблин, ты на вопросы ответь, не надо разводить тут о моем образовании и неграмотности. Если не может объяснить - лучше не встревай.
Как есть я сам знаю и нормы ГК тоже читал, ты мне природу этих явлений объясни.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Ты лучше на курсы для повторения азов запишись. Это к комиссии. А не к вашей обсуждаемой теме.
Посыл для комиссии : никто не может бередать больше прав чем он имеет сам, если он на это не уполномочен.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:55 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Ты лучше на курсы для повторения азов запишись. Это к комиссии. А не к вашей обсуждаемой теме.
Посыл для комиссии : никто не может бередать больше прав чем он имеет сам, если он на это не уполномочен.


Ага, и для указания на это уполномочие в договоре к-п обязательно надо написать, что покупатель (комиссионер) действует на основе устава и договора комиссии, так? Если этой фразы нет, собственником станет комиссионер.Все основании лишь на формальной легитимации стороны.

Но почему права требования не переходят автоматически к комитенту, как вещи?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 09:58 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Тиндал сегодня нет настроения проодить ликбез.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 10:07 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Это одна из дежурных отмазок участников форума. Я не заставляю, дело твое :wink:

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 11:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Тиндал, счет открывается с мометкой ДУ и ВСЕ, ВСЕ кроме Тиндала знают, что это не собственные средства.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 сен 2007 11:30 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
А права требования к банку получает тоже ДУ?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB