LAWFIRM.ru

В настоящий момент оспаривается решение ВОСА 2005 года о назначении гены. Перспективы для Общества не радужные, вроде идет к тому, что решение признают недействительным.
Вопрос в том, какие последствия для общества признания решения ОСА 2005 года об избрании гены недействительным? Действия ИФНС по регистрации избрания гены не оспариваются, требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о смене гены также не заявляется.
Могут ли на основании решения суда о признании решения ВОСА недействительным убрать подобную запись из ЕГРЮЛ?
Второй вопрос, вытекающий из первого: впоследствии (в 2006 и 2007 годах) проводились ВОСА, на которых подтверждались полномочия избранного гены. Могут ли протоколы таких ВОСА каким-либо образом помочь обществу и гене в данной проблеме?
Всем спасибо.

У ОСА нет вопроса о подтверждении полномочий. либо избирает либо нет. Поэтому читайте дословно, что написано в решении.

Решения еще нет, требование - признание недействительным решение ВОСА об избрании гены.

Срок полномочий гены по уставу.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Читайте решение ОСА за 2006, 2007 год.

5 лет.


Дословно: "Подтвердить полномочия гены ЗАО "ХХХ" Иванова Ивана Ивановича, избранного решением такого-то ВОСА".
Просто общесто осозновало что избрание гены могут оспорить и решило подстраховаться таким своеобразным образом.

Ни чего страшного не вижу, т.к. сделки признать недействительными в период с 2005 по 2007г. очень проблематично, фактически не реально.
Избежать, возможно следующим образом, созвать легитимное собрание, утвердить гену, описав сложившуюся ситуацию и подтвердить(одобрить) сделки гены в этот спорный период.
В чем выразилось нарушение ОСА.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Уведомление акционеров о проведении собрания. Оспаривают акционеры, обладающие 4% акций общества. При этом на собрании присутствовал представитель двоих акционеров, заявивших иск.

Забыл добавить: в настоящий момент гену избирает СД (с июля 2007 года).
Так может ли все-таки ИФНС удалить запись в ЕГРЮЛ о смене гены только на основании решения о признании решения ВОСА об избрании гены недействительным? Или ИФНС потребуется решение обязать ее это сделать и признать запись недействительной?

Если требований нет и они не участвуют в деле то нет.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А необходимо ли снова одобрять крупные сделки по 183, которые были уже одобрены ОСА до заключения? При этом по данным сделкам обязательства на данный момент все исполнены.

Зачем, одобрения ни кто не оспорил, сделки исполненны.
Действуйте шаг за шагом, 4% большой погоды не сделают.
Не удивлюсь если он потом предложит 4% выкупить, старая тема.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Я имел ввиду, необходимо ли одобрять сделки обществом по предложенной вами схеме, т.е. совершенные от имени общества неуполномоченным лицом, если они до заключения этим лицом одабривались ОСА как крупные и уже исполнены обществом?

Вы ее уже одобрили.
Да и вобще если вы формально нарушали порядок созыва то все ваши решения ОСА можно шаг за шагом отменить.
НО это ни к чему не приведет.
Т.к. достаточно будет собрать легитимное собрание и все что необходимо в нем утвердить и одобрить.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Спасибо за ответы, вы меня успокоили ))