Автор |
Сообщение |
Н
|
Заголовок сообщения: А тапки чьи? Добавлено: 21 сен 2007 10:27 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2006 17:06 Сообщ.: 257 Откуда: Моск.обл.
|
Ситуация:
У компании «А» на балансе есть некое имущество, в том числе, допустим, предмет S, который находится на территории предприятия D (D – также на балансе «А»).
«А» учреждает компанию «Б» (но при этом не является единственным учредителем).
В качестве вклада в уставной капитал «А» передает «Б» часть своего имущества, а именно предприятие D, как единый имущественный комплекс (напомню, что на территории D находится предмет S (и это движимое имущество).
Далее:
«А» и «Б» составляют передаточный акт, в котором перечислено имущество предприятия D, однако предмет S в нем не поименован (также его нет и в акте оценке передаваемого имущества).
«А» снимает со своего баланса S, но «Б» - предмет S на баланс не ставит, т.к. по документам (передаточный акт) оно предмет S не получало.
Внимание, вопрос:
1. Кому принадлежит S?
2. Может ли Гена «Б» распорядиться предметом S?
_________________ Hаши кости - аpматypа,
Наше мясо - это гипс,
Чтобы пуля не пробила,
Снизу вверх и свеpхy вниз.
/(с) Ноль/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 сен 2007 10:30 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
S принадлежит А
Б не может распорядиться.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Н
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 сен 2007 10:36 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2006 17:06 Сообщ.: 257 Откуда: Моск.обл.
|
Аргументы будут?
В принципе меня смущает только одно: "А" сняло с баланса "S", именно на том основании, что якобы передало его "Б"?
(хотя "учет на балансе" - не есть основание для возникновения права собственности)
_________________ Hаши кости - аpматypа,
Наше мясо - это гипс,
Чтобы пуля не пробила,
Снизу вверх и свеpхy вниз.
/(с) Ноль/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 сен 2007 10:46 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Нету в передаточном акте, как основание возникновения права, баланс это херня, стоит не стоит на право собственности не влияет. К томуже у вас в балансе отражается не название имущества а его оценка.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 сен 2007 10:46 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Н писал(а): Аргументы будут?
В принципе меня смущает только одно: "А" сняло с баланса "S", именно на том основании, что якобы передало его "Б"?
(хотя "учет на балансе" - не есть основание для возникновения права собственности)
+1
Поддерживаю Вуд-Гоблина.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Н
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 сен 2007 11:04 |
|
Зарегистрирован: 29 май 2006 17:06 Сообщ.: 257 Откуда: Моск.обл.
|
Спасибо, что развеяли мои сомнения.
Гена - попал.
_________________ Hаши кости - аpматypа,
Наше мясо - это гипс,
Чтобы пуля не пробила,
Снизу вверх и свеpхy вниз.
/(с) Ноль/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|