LAWFIRM.ru

Прошу не путать с ИА;) Устав, приказ о назначении или и то, и другое в совокупности?

Было дело спорил по этому вопросу. Пришел к выводу - Устав и протокол о назначении (в частности протокол СД).

т.е. для нужд договора я пишу: "...в лице И.о. Генерального директора, действующего на основании Устава"? Будет ли верна такая формулировка?

Да.

2 Alasp. На основании Устава и Протокола о назначении??? Аргументируйте, плиз, весьма интересно.

Было бы лучше, если б вы точнее указывали, что именно заинтересовало...
Ну в целом: руководитель организации у нас действует на основании Устава и протокола об избрании (именно эти документы предъявляются для подтверждения полномочий). При этом устав определяет его компетенцию и обычно на него указывается в договорах. Протокол о назначении подтверждает лишь факт законного избрания на должность (ну, разумеется с некоторыми оговорками, типа подделки протокола).
Пока нормально?
Ну а дальше, берем например абзац 3 пункта 4 статьи 69 ФЗ "Об АО" и получаем протокол СД об образовании временного ЕИО (которого обзываем и.о. ГД).
Дальше думаю будет тот же спор, о котором я уже говорил...

если блюсти чистоту юридических помыслов:
и.о. может быть только на время отсутствия ГД и действовать может только по доверенности + еще один вариант: на основании устава и протокол СД, если применяется упомянутая 3-69 и в уставе АО "временного" именуют "и.о."

я бы вот не хотела бы заключать договор с и.о. - что за зверь такой? разве это орган? какие у него полномочия и пр. и пр. и пр.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

в идеале - прописать в Уставе, назначить, внести запись в ЕГРЮЛ.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

И.о. по доверенности делать просто бессмысленно. Т.е. в гражданских правоотношениях он будет никакой ни и.о., а просто лицо, действующее на основании доверенности.

от имени ю л действуют его органы
кто такой - ИО - что за орган ? нет его в уставе! ... докажите мне, что он уполномочен.

понятие "ио" - наследие сов права, когда гд назначал приказом и.о. на время своего отсутствия - отпуск заболел и пр. и сейчас также. только для "внешних" сношений такому человеку нужна доверенность

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Верно. У нас например и.о. подписывает только кадровые документы. В ГП сделках он участвует как обычный человек с доверенностью (ни в доверенности, ни в подписываемых договорах нет ни слова об и.о).

Кто такой и.о.? И чем он уполномочен? - Допускаю, что сопоставление "временного ЕИО" и "и.о." (назначенного фактически в качестве временного ЕИО) на практике может вызвать затруднения (случаи, когда в ЕГРЮЛ не занесены сведения о должности руководителя как "и.о." не рассматриваю, как заведомо проигрышные). Хотя всё не совсем уж так однозначно. Однако для юридической чистоты на практике такая должность действительно прописывается в уставе. Кроме того и.о. в уставе используется не только для обозначения временного ЕИО в смысле упомянутого выше абзаца ст.69. Его используют и тогда, когда в дочках избрание ГД - компетенция СД. Однако кандидаты на пост ГД могут быть только по согласованию с мамой, что занимает некоторое, а иногда длительное время. Тогда тоже назначают и.о. ГД.