Автор |
Сообщение |
January
|
Заголовок сообщения: Вексель Добавлено: 24 сен 2007 11:46 |
|
Зарегистрирован: 03 окт 2002 20:37 Сообщ.: 58 Откуда: Москва
|
Простой вексель со сроком платежа по предъявлении, но ранее, скажем, 01.01.2006г. Срок предъявления векселя к оплате (1 год, с 01.01.2006г. по 01.01.2007г., соответственно) векселедержателем пропущен. Вопрос: с какой даты начинает течь срок вексельной давности:
а) с даты, следующей за датой начала срока для предъявления (01.01.2006г.);
б) с даты, следующей за датой окончания срока для предъявления (01.01.2007г.);
в) или может вообще с даты составления векселя?
Логика подсказывает мне вариант б, но где-то я слышала, что правильный вариант а, только подкрепления этому не нахожу.
_________________ Лучше, чем в законе, не скажешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 12:05 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Думаю что с 01.01.2007г.+3 года.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Maha
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 12:17 |
|
Зарегистрирован: 21 авг 2007 09:54 Сообщ.: 29
|
Вариант б).
По этому вопросу посмотрите: ст. 70, 78 Положения о переводном и простом векселе, п. 22 Постановления Пленумом ВС РФ и ВАС РФ № 33/14
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
January
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 12:48 |
|
Зарегистрирован: 03 окт 2002 20:37 Сообщ.: 58 Откуда: Москва
|
Меня в варианте б вот что смущает: Положение о векселях говорит о том, что срок давности начинает течь с даты срока платежа. А срок платежа у нас "по предъявлении" (которого не было). Период продолжительностью 1 год это срок предъявления к платежу, но никак не срок платежа. В указанным Вами документах я не вижу четкого ответа.
_________________ Лучше, чем в законе, не скажешь.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Maha
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 13:41 |
|
Зарегистрирован: 21 авг 2007 09:54 Сообщ.: 29
|
по поводу срока платежа - посмотрите п. 18 указанного мною выше постановления № 33/14.
Мне не хотелось бы своими словами перессказывать Положение о переводном и простом векселе... в нем все очень хорошо прописано...
В подтверждении моих слов посмотрите Постановление Президиума ВАС РФ по конкретному делу - от 01.07.03 № 8168/01: в нем прописан конкретный пример со сроками.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
privateer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 13:48 |
|
Зарегистрирован: 21 авг 2007 16:00 Сообщ.: 153
|
"Б" правильный ответ.
Cрок платежа векселя «по предъявлении, но не ранее…» определяется периодом времени (один год с даты, раньше которой вексель не может быть предъявлен к платежу) и в целях статьи 70 Положения может быть истолкован как первый или последний день срока платежа векселя «по предъявлении». То есть, поскольку срок платежа по векселю составляет один год с 1.01.2006года, то первым днем трехлетнего срока требований к векселедателю может быть 01.01.2006 или 01.01.2007.
Вопрос о начале течения срока вексельной давности для векселей «по предъявлении» Пленумом не разрешен.
Наиболее обоснованной представляется позиция, согласно которой днем срока платежа векселя «по предъявлении» применительно к моменту начала течения срока вексельной давности является последний день срока платежа.
Кроме того, к данной позиции, очевидно, склоняется и Высший Арбитражный Суд (+ Новоселова), о чем свидетельствует практика рассмотрения дел в порядке надзора.
Таким образом, сумма вексельного долга может быть предъявлена к векселедателю не позднее 01.01.2010.
Вместе с тем, есть решения АС Москвы где срок начала вексельной давности считают с 01.01.2006.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 14:01 |
|
|
элементарный вопрос из теста =sud= при приеме на работу.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 14:04 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Кусто, ты бы не умничал, а сказал свой вариант.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
privateer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 14:16 |
|
Зарегистрирован: 21 авг 2007 16:00 Сообщ.: 153
|
Про такой вид векселей года 2 или 3 назад в Интернете читал статью Новоселовой. В СПС этой статьи не видел. Новоселова однозначно писала, что вариант "Б".
Хорошая статья.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 24 сен 2007 14:21 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Есть мнение, что отсчитывать год надо от дня составления векселя + 3 года давности.
Но озвученный мной вариант представляется более правильным.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|