LAWFIRM.ru

Ну в общем великие просветители всех времен никогда и не ждали благодарности от черни))))))))) Проблеск знания, пусть чахлый и едва уловимый уже достаточная благодарность и стимул))))))

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

ты не иначе чё-то подкурил, да?

вот как эти: http://copypast.ru/2007/09/18/ochen_rus ... video.html

или пивом заправился?

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

я понимаю, неудобняк признать...
ладно, живите, меня зовут глубины природоохранного законодательства архангельской обалсти, по этой причине я вас отпускаю

А иначе как экзаменовать олухов?)))))))))) Этож за голову схватиться и с окна аудитории, если по трезвому. А так всё вроде как одно недоразумение

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Не-не, я готов признать. На какие именно положения ст. 218 ГК можно сослаться, чтобы обосновать право собственности на отходы?

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

на все) оптом.
кстати, если вы найдете в ГК четкое указание на то, что 218 и ГК вообще на отходы не распространяется, я удивлюсь.
Все, пока, я в законодательстве

Случай крайне запущенный! Кто пустил первокурсницу на экзамен по отходному праву 4 курса?

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

ВС, а в чем спор то? Ты что считаешь, что собственник этой выкорчеваной рухляди арендатор?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А чё вообще такое "отходы"?

Имхо это такие же вещи, как и все прочие вещи. Так или не так?

Соответственно и обоснование права собственности.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

Ну ты внимательно посмотри и найди спор, если не найдёшь и я успею, я тебе покажу))))

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Вещи! Но собственность приобрести можно только по какому то основанию, этим основанием не может быть статья (ни оптом, ни по частям) этим основанием может быть только юридический факт!!! прямо указанный в законе как основание приобретения права собственности.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

ВС, в нашем прецеденте ничего не приобретается. Оно даже не прекращается и возникает. Администрация как была владельцем, так и остается. Вся разница в том, что оборудование выдернули у свалили в кучу. Тут нет изменения самого предмета права собственности.Это не переработка.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Не, не успею разложить историю. Я просто указал на нормативку. Мне было сказано, что нормативка не противоречит ГК. Я как бы намекнул, что конечно не противоречит, потому что ГК об отходах не говорит ни слова, откуда же противоречие?))))))))))

А так, да. Я согласен, что собственник отходов администрация и всё такое. НО ведь в суд за признанием права собственности с одними логическими рассуждениями не ходют. Не, ну вернее ходют конешно сплошь и рядом, но смотреть больно)))))))

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

в смысле??

у тебя есть вещь - бревно.

ты сделал из него деревянный **й и у тебя ещё осталось полбревна.

И?

**й - новая вещь, полбревна - такая же новая вещь, отличная от целовго бревна.

Право собственности на то и другое возникает по 1/218 (если сделал сам), и по 1/220, если работу выполнил другой.

Так?

p.s. да, ну а про "если не было переработки" есессно согласен с Тиндалом - тут вообще без вопросов.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

У меня таких условий нет!

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Сивутик, откуда ты взял, что из демонтированного оборудования арендатор делает хуи?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

я уже не про оборудование я просто пытаюсь абстрагированно размышлять

ладно-ладно, ставьте мне уже двойку и я попиздовал домой

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

И даже переработка ничего не меняет. Администрация остается при своем.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Сивуть, тут надо вообще серьезно говорить про изготовление новой вещи, про переработку в смысле ст. 220 и сопоставлять с нормами о подряде. Искать разницу между отходами и остатками материалов. Как бы отходы не делаются для себя и норма закона она больше конечно для того чтобы указать на несущего бремя, а не наоборот, но и наоборот получается чуть чуть))))) Эх, я тоже домой пошел, некада))))

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Переработка там ваще не в кассу. ЭТо специально для случаев когда отсутствуют всякие договорные отношения.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)