LAWFIRM.ru

Такая ситуация.

Решением суда, вступившим в законную силу, признано недействительным решение ОСУ ООО, на котором был избран Гендир.

теперь общ-во подаёт к/ж на указанное суд. решение, которую подписывает всё то же лицо, уже не являющееся Гендиром. подписана ли к/ж в этом случае полномочным лицом (ч. 1 277)?

Тока подумайте, прежде чем сразу писать
Igoro, что скажешь?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

подпишет предствитель по доверке, числом до вступления решения о признании решения ОСУ недействительным, в силу (если такое возможно) если сильные сомнения... а так мне кажется что вполне полномочен подписать... полномочия то его никто не отменял... суд этого делать не может

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Представителя отставим.

Как это полномочия Гены никто не отменял, если судом решение признано недействительным. Сделки ж он от имени общества уже не может заключать. Разве с жалобой не аналогично?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

образование ЕИО и сложение полномочий ЕИО это исключительная компетенция ОСУ общества.. Из этого следует, что арбитражный суд не может принимать решение по вопросам, связанным с управлением обществом, в том числе и по вопросу о признании прекращенными полномочий директора общества, поскольку суд не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность общества.

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

ну уж нет. тут я с тобой не согласен.
Так получается, что даже после признания соотв-го решения ОСУ неедйствительным ЕИО будет заключать сделки от имени общества до тех пор, пока ОСУ не прекратит его полномочия?
нет уж.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/