Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 01:50

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Статья 401.
СообщениеДобавлено: 15 окт 2007 13:57 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 04 окт 2007 11:25
Сообщ.: 76
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

п. 4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Пункт договора:
"В случае неоплаты товара или просрочки оплаты товара в сроки, указанные в настоящем договоре, к Покупателю могут быть применены какие-либо санкции только с письменного согласия Покупателя." (речь о предоплате).

Не является ли такая норма своеобразным ограничением ответственности?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 окт 2007 14:18 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 18:59
Сообщ.: 2571
каков субъектный состав правоотношения?

_________________
Последовательность - качество, присущее недалеким людям (с) Ralph Waldo Emerson

Кому попало не даю (с) Fox Moulder


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 окт 2007 14:26 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 04 окт 2007 11:25
Сообщ.: 76
nicit писал(а):
каков субъектный состав правоотношения?


юр лица


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 окт 2007 14:50 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Это не ограничение, а вообще исключение ответственности. Пункт ничтожен.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья 401.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2007 09:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2006 11:15
Сообщ.: 712
Откуда: Москва
Лебедев Антон писал(а):
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

п. 4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Пункт договора:
"В случае неоплаты товара или просрочки оплаты товара в сроки, указанные в настоящем договоре, к Покупателю могут быть применены какие-либо санкции только с письменного согласия Покупателя." (речь о предоплате).

Не является ли такая норма своеобразным ограничением ответственности?

пипец, канешна... типа меня могут наказать , если тока я сам этого захочу:)))

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Статья 401.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2007 09:24 
Транспортер писал(а):
пипец, канешна... типа меня могут наказать , если тока я сам этого захочу:)))

Да, да, накажите меня :twisted:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 окт 2007 10:18 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2007 18:34
Сообщ.: 806
Коллеги я бы так однозначно к вопросу не подходил. Ведь стороны когда договаривались, что-то подразумевали и навряд ли они подразумевали положение, которое бы исключало ответственность или невозможно было бы применить санкции без согласия другой стороны.
431 говорит, что если буквальное толкование невозможно, то должна быть выяснена общая воля сторон. Поскольку данное положение не позволяет применить буквальное толкование, то нужно заняться толкованием воли сторон. Мало информации для этого, но мне думается, что здесь можно говорить о невозможности применения санкций без предварительных переговоров, а в случаи не достижения согласия, то только в судебном порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 окт 2007 13:12 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
Drag писал(а):
Поскольку данное положение не позволяет применить буквальное толкование, то нужно заняться толкованием воли сторон.


интересно еще, кто был инициатором пункта? явно он в пользу покупателя, но с другой стороны похоже на корявую страховку от включения в налоговую базу начисленных, но не уплаченных санкций

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB