Автор |
Сообщение |
Мэй
|
Заголовок сообщения: досрочный выход из отпуска Добавлено: 16 окт 2007 10:10 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
по желанию работника обязателен ли для работодателя?
ситуация осложняется тем, что работник - женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Re: досрочный выход из отпуска Добавлено: 16 окт 2007 10:35 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): по желанию работника обязателен ли для работодателя?
ситуация осложняется тем, что работник - женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком Цитата: ч.3 ст. 256 ТК РФ По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 10:39 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
ну и что если по заявлению - про согласие/ не согласие работодателя ничего не сказано
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Залёт
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 10:45 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46 Сообщ.: 3963 Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
|
Мэй писал(а): ну и что если по заявлению - про согласие/ не согласие работодателя ничего не сказано
у работника ПРАВО такое ваще та 
_________________ Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 11:37 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): ну и что если по заявлению - про согласие/ не согласие работодателя ничего не сказано
Маша, в данной конкретной ситуации - право работника = обязанность работодателя, в случае если работник свое право желает реализовать.
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Залёт
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 11:50 |
|
Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46 Сообщ.: 3963 Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
|
Bhagavan писал(а): Мэй писал(а): ну и что если по заявлению - про согласие/ не согласие работодателя ничего не сказано Маша, в данной конкретной ситуации - право работника = обязанность работодателя, в случае если работник свое право желает реализовать.
и подкрепил это заявлением 
_________________ Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 12:32 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
ОК, а как тогда это сокращенное рабочее время будет определяться? можем мы установить, скажем, 1 час в день?)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 13:58 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): ОК, а как тогда это сокращенное рабочее время будет определяться? можем мы установить, скажем, 1 час в день?)))
по соглашению сторон (ст. 93 ТК РФ)
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 14:42 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
Бха, а если стороны не пришли к соглашению?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 15:00 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): Бха, а если стороны не пришли к соглашению? Ну если работодатель отказывает работнику в реализации его права (о котором идет речь), то разрешить эту ситуацию можно иными методами, кроме как по соглашению сторон, но весь вопрос понравиться ли такое решение вопроса работодателю
Я говорю про профсоюз (если он есть у работодателя), комиссию по трудовым спорам, суд ...
А вообще лучше договориться, чтобы тугамотины избежать в разборках с привлечением третьих лиц, либо же лучше установить работнику неполный рабочий день, пусть приходит и работает .. оплачивать будет ей работодатель согласно отработанному времени, просто если работник скажет "мать моя женщина, начальник, буду работать дома, на тебе заявление, корректируем мой Трудовой договор (прим. речь про 49 гл. ТК РФ идет и в принципе в такой корректировке должен быть заинтересован работодатель) и ты мне платишь как за полный рабочий день" ....
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 15:10 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
блин, мне говорят, что женщина именно хочет выйти из отпуска и именно на полный рабочий день
с одной стороны вроде бы отпуск может предоставляться по частям, с другой не будет ли это ухудшением положения работника по сравнению с ТК (ст.9)?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 15:24 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): блин, мне говорят, что женщина именно хочет выйти из отпуска и именно на полный рабочий день с одной стороны вроде бы отпуск может предоставляться по частям, с другой не будет ли это ухудшением положения работника по сравнению с ТК (ст.9)?
Хо .. чет я зациклился на работу во время такого отпуска ...
Если женщина желает в принципе выйти из отпуска по уходу за ребенком, то опять же это ее право использования отпуска по частям (тут ты правильно говоришь, что отпуск может быть использован по частям) - выйти имеет право ... запретить ей работодатель не могет .. тока вот если она выходит из отпуска на работу как обнокновенный сотрудник, то она теряет право на получение пособия ... а так просблем в остальном быть не должно ...
ЗЫ: с 9 ст. не понял .. где тут ухудшение положения?
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 16:45 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
ухудшение положени в том, что она лишается отпуска, пособия и неполного рабочего времени))
нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 17:05 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Мэй писал(а): ухудшение положени в том, что она лишается отпуска, пособия и неполного рабочего времени)) нет?
Если она сама (реально) пишет заявление на выход из отпуска (ссылаясь на норму о возможности использования такого отпуска частями) ... то я не вижу причин рассматривать такую ситуацию как ущемление ее прав ... наоборот все ок ... смысл же пособия в чем .. пока ты в отпуске по уходу - ты не работаешь ... а раз не работаешь, то чтобы с голоду не помереть государство дает на кусок хлеба и ей и ее дитяте ... ну а если она прерывает отпуск дабы трудиться .. то она уже сама на кусок хлеба зарабатывает и поэтому ей помощь гос-ва не нужна (ну так само гос-во считает).
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 окт 2007 17:10 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
спасибо 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|