инструкция П6

Humpy

Тиндал, успокойтесь, П-6 и П-7 - ненормативные акты, принятые ныне неуществующим органом - Госарбитражем.

Morda

тиндал клевый

Транспортер

Humpy писал(а):

Тиндал, успокойтесь, П-6 и П-7 - ненормативные акты, принятые ныне неуществующим органом - Госарбитражем.

и тем не менее их никто не отменял. просто если нет ссылки на них они не применяются

Humpy

Транспортер писал(а):

Humpy писал(а):

Тиндал, успокойтесь, П-6 и П-7 - ненормативные акты, принятые ныне неуществующим органом - Госарбитражем.

и тем не менее их никто не отменял. просто если нет ссылки на них они не применяются

А зачем их отменять? Разумеется, они не применяются, если нет ссылки. Точно также как не применяются и Инкотермс, если это не предусмотрено договором. Просто стороны могут полениться прописывать порядок приемки в договоре и сослаться на П-6, П-7 - все это только от лени, экономии и безнадеги - потому что нет нормального порядка приемки - ничем он не предусмотрен. А вообще-то по-хорошему надо просто в договоре порядок прописывать - при этом можно даже взять за основу П-6, П-7, только осовременить их.

nicit

тема должна была исчерпаться на третьем посте... но тиндал...

Tindal

Humpy писал(а):

Тиндал, успокойтесь, П-6 и П-7 - ненормативные акты, принятые ныне неуществующим органом - Госарбитражем.

Обоснование не нормативности в студию. Почему Инструкции нельзя считать подзаконными н.п.а.?

wood-goblin

Да, Тиндал, любознательность это или упертость

Сивутя

Транспортер писал(а):

господа, кто нибудь встречался с такой позицией- если договором не предусмотрен порядок приемки по количеству и качеству , то нужно руководстововаться инструкцией П6 по умолчанию?? :idea:

Ты мне лучше расцкажи, если грузополучатель принял груз с нарушенной упаковкой и ничё об этом не высказал перевозчику (не сделал отметку в ТТН, не составил с перевозчиком акт об этом) - какие шансы при этом что-то получить с Перевозчика?
:roll:

Транспортер

Сивутя писал(а):

Транспортер писал(а):

господа, кто нибудь встречался с такой позицией- если договором не предусмотрен порядок приемки по количеству и качеству , то нужно руководстововаться инструкцией П6 по умолчанию?? :idea:

Ты мне лучше расцкажи, если грузополучатель принял груз с нарушенной упаковкой и ничё об этом не высказал перевозчику (не сделал отметку в ТТН, не составил с перевозчиком акт об этом) - какие шансы при этом что-то получить с Перевозчика?
:roll:

если он не уведомил экспедитора(перевозчика) - никаких

Транспортер

Сивутя писал(а):

Транспортер писал(а):

господа, кто нибудь встречался с такой позицией- если договором не предусмотрен порядок приемки по количеству и качеству , то нужно руководстововаться инструкцией П6 по умолчанию?? :idea:

Ты мне лучше расцкажи, если грузополучатель принял груз с нарушенной упаковкой и ничё об этом не высказал перевозчику (не сделал отметку в ТТН, не составил с перевозчиком акт об этом) - какие шансы при этом что-то получить с Перевозчика?
:roll:

и если не заактировал должным образом

Сивутя

В момент приёмки ничё перевозчику не заявил...

Только потом составил односторонний акт приёмки + фотографии... :roll:

Транспортер

Сивутя писал(а):

В момент приёмки ничё перевозчику не заявил...

Только потом составил односторонний акт приёмки + фотографии... :roll:

если договором была предусмотрена приемка по п 6 и получатель составил акт с учетом йо требований - то можно. а если в договоре не было ссылки на п6 - пошли все нах!принял сам - значит согласилсо с количеством и качеством товара.

Транспортер

гыыыыыы))) особенно фотографии:))) Сивуть, ты че:)))еще акварельные зарисовки приложи))))

Сивутя

Транспортер писал(а):

гыыыыыы))) особенно фотографии:))) Сивуть, ты че:)))еще акварельные зарисовки приложи))))

А почему нет?

Прибыл груз с повреждённой упаковкой. Почему нельзя к акту припиздячить фотографии повреждений? Да пусть будет... имхо хуже не будет.

Транспортер

хуже не будет но и за доказательство разве что в лучшем случае косвенное прокатит:(

LAWFIRM.ru

инструкция П6

Кто сейчас на конференции