LAWFIRM.ru

вот такой вопрос.

Этот вопрос муссируется уже сто лет наверное.
Мнения есть разные.
Если исходить из того, что сделкой является действия лиц, направленные на установление, изменение, перенос, или прекращение гражданских прав и обязанностей, то исполнение может считаться сделкой, но лишь в том случае если такое исполнение прекращает обязательство должника.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

2Tindal
Вот спасибо!!! как бы нам доказать, что, все-таки, не является?

Сделка есть сделка, а исполнение сделки есть исполнение.
Сделка итак влечет возникновение, изменение и прекращение обязательств. Пожтому процесс исполнения сделкой не является. На сколько помню Суханов - исполнение не сделка, а Сарбаш исполнение - сделка. + Посмотрите лит-ру, мне тоже интересна логика рассуждения.