с какого момента договор действует, если есть протокол разно

Ollegoria

но я так понимаю...что зак-вом ничего не закреплено
просто гл. бух. волнуется, чтоб проблем с налоговой потом не было.... что возможно
вот потом им и буду доказывать) :roll:

СтрелаКом

вот мне седня контрагент отжег на предложенный им договор и не подписанный мной, типа ну вы присылайте официально оформленный (!бля) протокол разногласий на договор (какой бля договор спрашиваю я?), а мы уже посмотрим (!бля) и примем только те поправки, которые не соответствуют ГК (!бля, какой идет придумал такую фразу история не раскрывает), что при этом есть официально оформленный протокол разногласий по ГК он мне ответить конечно же отказывается, при этом со своей стороны договор подписал и ждет того же от меня.

Dome

Igoro писал(а):

:D по тойже причине внятно и прямо написать не смогу... но акцепт на иных условиях (протокол разногласий) - оферта (старый договор + протокол разногласий = новый договор) такая оферта считается принятой при получении акцепта - последней подписи в протоколе

нуегона**

срочно домой

Игоро, у тебя совершенно правильный ответ, а первые ответы в теме основаны, как написал бы ФАС МО, на неправильном толковании норм материального права.
Так что соображаешь даже под конец рабочего дня :-)

Ст. 438 Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
:arrow:

Ст. 443 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Проставление подписи в договоре и (обязательно!) отметки типа "С протоколом разногласий" является новой офертой.
Более того :arrow:

ст. 432 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Такое соглашение и должно быть достигнуто по условиям, изложенным в протоколе.
До тех пор, пока первый оферент не подпишет направленный ему протокол разногласий, договор не заключён.
Последняя дата на протоколе разногласий = дате заключения сторонами договора.

P.S. при этом стоит учесть п. 58 Постановления 6/8.

[/u]

Ollegoria

Dome писал(а):

Igoro писал(а):

:D по тойже причине внятно и прямо написать не смогу... но акцепт на иных условиях (протокол разногласий) - оферта (старый договор + протокол разногласий = новый договор) такая оферта считается принятой при получении акцепта - последней подписи в протоколе

нуегона**

срочно домой

Игоро, у тебя совершенно правильный ответ, а первые ответы в теме основаны, как написал бы ФАС МО, на неправильном толковании норм материального права.
Так что соображаешь даже под конец рабочего дня :-)

Ст. 438 Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
:arrow:

Ст. 443 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Проставление подписи в договоре и (обязательно!) отметки типа "С протоколом разногласий" является новой офертой.
Более того :arrow:

ст. 432 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Такое соглашение и должно быть достигнуто по условиям, изложенным в протоколе.
До тех пор, пока первый оферент не подпишет направленный ему протокол разногласий, договор не заключён.
Последняя дата на протоколе разногласий = дате заключения сторонами договора.

P.S. при этом стоит учесть п. 58 Постановления 6/8.

[/u]

Просто прелесть))))
Спасибки
То что доктор прописал))))))

Senior Robinson

СтрелаКом писал(а):

вот мне седня контрагент отжег на предложенный им договор и не подписанный мной, типа ну вы присылайте официально оформленный (!бля) протокол разногласий на договор (какой бля договор спрашиваю я?), а мы уже посмотрим (!бля) и примем только те поправки, которые не соответствуют ГК (!бля, какой идет придумал такую фразу история не раскрывает), что при этом есть официально оформленный протокол разногласий по ГК он мне ответить конечно же отказывается, при этом со своей стороны договор подписал и ждет того же от меня.

выделенное особенно улыбает

КБ

Ollegoria писал(а):

Dome писал(а):

Igoro писал(а):

:D по тойже причине внятно и прямо написать не смогу... но акцепт на иных условиях (протокол разногласий) - оферта (старый договор + протокол разногласий = новый договор) такая оферта считается принятой при получении акцепта - последней подписи в протоколе

нуегона**

срочно домой

Игоро, у тебя совершенно правильный ответ, а первые ответы в теме основаны, как написал бы ФАС МО, на неправильном толковании норм материального права.
Так что соображаешь даже под конец рабочего дня :-)

Ст. 438 Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
:arrow:

Ст. 443 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Проставление подписи в договоре и (обязательно!) отметки типа "С протоколом разногласий" является новой офертой.
Более того :arrow:

ст. 432 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Такое соглашение и должно быть достигнуто по условиям, изложенным в протоколе.
До тех пор, пока первый оферент не подпишет направленный ему протокол разногласий, договор не заключён.
Последняя дата на протоколе разногласий = дате заключения сторонами договора.

P.S. при этом стоит учесть п. 58 Постановления 6/8.

[/u]

Просто прелесть))))
Спасибки
То что доктор прописал))))))

\

прикольно, учитывая что у вас и был полный и безоговорочный акцепт ))) а протокол решили сделать через 3 мес после него

СтрелаКом

Senior Robinson писал(а):

СтрелаКом писал(а):

вот мне седня контрагент отжег на предложенный им договор и не подписанный мной, типа ну вы присылайте официально оформленный (!бля) протокол разногласий на договор (какой бля договор спрашиваю я?), а мы уже посмотрим (!бля) и примем только те поправки, которые не соответствуют ГК (!бля, какой идет придумал такую фразу история не раскрывает), что при этом есть официально оформленный протокол разногласий по ГК он мне ответить конечно же отказывается, при этом со своей стороны договор подписал и ждет того же от меня.

выделенное особенно улыбает

да это просто песня, артисты больших и малых академических театров.

Залёт

КБ писал(а):

Ollegoria писал(а):

Dome писал(а):

Igoro писал(а):

:D по тойже причине внятно и прямо написать не смогу... но акцепт на иных условиях (протокол разногласий) - оферта (старый договор + протокол разногласий = новый договор) такая оферта считается принятой при получении акцепта - последней подписи в протоколе

нуегона**

срочно домой

Игоро, у тебя совершенно правильный ответ, а первые ответы в теме основаны, как написал бы ФАС МО, на неправильном толковании норм материального права.
Так что соображаешь даже под конец рабочего дня :-)

Ст. 438 Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
:arrow:

Ст. 443 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Проставление подписи в договоре и (обязательно!) отметки типа "С протоколом разногласий" является новой офертой.
Более того :arrow:

ст. 432 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Такое соглашение и должно быть достигнуто по условиям, изложенным в протоколе.
До тех пор, пока первый оферент не подпишет направленный ему протокол разногласий, договор не заключён.
Последняя дата на протоколе разногласий = дате заключения сторонами договора.

P.S. при этом стоит учесть п. 58 Постановления 6/8.

[/u]

Просто прелесть))))
Спасибки
То что доктор прописал))))))

\

прикольно, учитывая что у вас и был полный и безоговорочный акцепт ))) а протокол решили сделать через 3 мес после него

автор, у вас в договоре указано, что договор подписан с протоколом разногласий

?
или я чёта не понимаю или объясните мне почему вы считаете, что договор не действовал в течение трёх месяцев до подписания протокола?

КБ

Залет, доброе утро!

Ollegoria

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

Ollegoria

причем сначала был протокол разногласий, а потом протокол согласования разногласий...это же Администрация))))) как иначе)

Залёт

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

КБ

нет слов....

Залёт

КБ, это дежавю :lol:

СтрелаКом

Залёт писал(а):

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

прими антибисин :lol:

вы тока тему обсуждаете на 5 копеек, а мне по подобной ситуации сейчас по ушам ездят.

КБ

Залёт писал(а):

КБ, это дежавю :lol:

хорошее настроение на весь день мне обеспечено :lol:

да еще и пятница сегодня!!!!!!!!

Bhagavan

СтрелаКом писал(а):

Залёт писал(а):

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

прими антибисин :lol:

вы тока тему обсуждаете на 5 копеек, а мне по подобной ситуации сейчас по ушам ездят.

Это ты чтоли про древнее снадобье китайской медицины говоришь - По-Ху-Ин который?

СтрелаКом

Bhagavan писал(а):

СтрелаКом писал(а):

Залёт писал(а):

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

прими антибисин :lol:

вы тока тему обсуждаете на 5 копеек, а мне по подобной ситуации сейчас по ушам ездят.

Это ты чтоли про древнее снадобье китайской медицины говоришь - По-Ху-Ин который?

да тока в наших шаманских широтах было адаптировано название в антибисин :lol:

Bhagavan

СтрелаКом писал(а):

Bhagavan писал(а):

СтрелаКом писал(а):

Залёт писал(а):

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

прими антибисин :lol:

вы тока тему обсуждаете на 5 копеек, а мне по подобной ситуации сейчас по ушам ездят.

Это ты чтоли про древнее снадобье китайской медицины говоришь - По-Ху-Ин который?

да тока в наших шаманских широтах было адаптировано название в антибисин :lol:

У меня прямые поставки из Древнего Китая ... я тут наконец то свою машину времени наладил .. так что так ...

СтрелаКом

Bhagavan писал(а):

СтрелаКом писал(а):

Bhagavan писал(а):

СтрелаКом писал(а):

Залёт писал(а):

Ollegoria писал(а):

да-да......указано, что договор подписан с протоколом разногласий

пипееееееееееееееееееееееец
не охота перечитывать, но где то в районе первой страницы Вы об этом писАли?

прими антибисин :lol:

вы тока тему обсуждаете на 5 копеек, а мне по подобной ситуации сейчас по ушам ездят.

Это ты чтоли про древнее снадобье китайской медицины говоришь - По-Ху-Ин который?

да тока в наших шаманских широтах было адаптировано название в антибисин :lol:

У меня прямые поставки из Древнего Китая ... я тут наконец то свою машину времени наладил .. так что так ...

я рад за тебя, древнему китаю привет :lol:

LAWFIRM.ru

с какого момента договор действует, если есть протокол разно

Кто сейчас на конференции