Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 20 апр 2025 08:58

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Увеличение УК ОАО
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:13 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
При увеличили УК, зарегистрировали выпуск и итоги.
Подаём в 46ю нологовую такой комплект:
- Заявление (форма Р13001);
- Устав в новой редакции или изменения к ним – 2 экз;
- Протокол об Увеличении Уставного капитала;
- Копия уведомления о регистрации выпуска акций и отчета об итогах выпуска акций (копии нотариальные);
- платёжка?
Всё?
Скажите, а Протокол об утверждении новой редакции Устава нужен?
Обязательно?
Ещё раз созывать акционеров???
Как на практике, 1 протокол подается или два?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:19 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2007 11:17
Сообщ.: 464
Откуда: Москва
а что сразу изменения в Устав не приняли на ОСА?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:22 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 фев 2004 19:08
Сообщ.: 6697
Откуда: М ХМ ПМЖ
нужен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:26 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
Цитата:
нужен


То есть 2 протокола всё-таки?
Значит без него никак ?

А пункт 2 статьи 12 Фз об АО

" внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещения акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества"

на практике не действует?

Это ж опять собрание собирать надо :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:42 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 фев 2004 19:08
Сообщ.: 6697
Откуда: М ХМ ПМЖ
Uxmal писал(а):
Цитата:
нужен


То есть 2 протокола всё-таки?
Значит без него никак ?

А пункт 2 статьи 12 Фз об АО

" внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещения акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества"

на практике не действует?

Это ж опять собрание собирать надо :(


в налоговой таких мудреных формулировок не понимают
если нет в протоколе решения об утверждении новой редакции устава - в сад
почему сразу одним протоколом не сделали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 15:52 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
Цитата:
почему сразу одним протоколом не сделали?

"не шмогла" )))

думал одного решения достаточно будет.
Грустно всё как-то :(
Спасибо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 16:29 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
wwwer писал(а):
нужен

Бред.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 16:32 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
wwwer писал(а):
нужен


alasp писал(а):
Бред.


Содержательная беседа :))))
Локаничные ребята, ничего не скажешь ))
Краткость - сестра таланта (Чехов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 16:49 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 фев 2004 19:08
Сообщ.: 6697
Откуда: М ХМ ПМЖ
alasp писал(а):
wwwer писал(а):
нужен

Бред.


ну


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 16:54 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
отдельное решение не нужно - п.2 ст.12 фз ао
просто заранее пишут в решении о размещении фразу внесении изменений в устав (текст фразы - максимально приближен к тексту указанного пункта закона)если это не написали - можно помучиться с налоговой

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 17:00 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 02 июн 2006 10:06
Сообщ.: 375
Откуда: Восток
без фразы "утвердить новую редакцию" налоговая развернуть может
типа на уставе же написано "утвержден Протоколом ВОСА № от __" - а в Протоколе не написано

Видела отдельные протоколы на "утвердить новую редакцию устава и все" и вроде даже регистрировали
Но сама не пробовала


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 окт 2007 17:01 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 фев 2004 19:08
Сообщ.: 6697
Откуда: М ХМ ПМЖ
Варька писал(а):
отдельное решение не нужно - п.2 ст.12 фз ао
просто заранее пишут в решении о размещении фразу внесении изменений в устав (текст фразы - максимально приближен к тексту указанного пункта закона)если это не написали - можно помучиться с налоговой


говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007 09:52 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
Большое спасибо
Будем думать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт 2007 09:53 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
Можете поздравить :D
Изменения по увеличению УК зарегистрировали. Причём без всяких дополнительных формулировок и новых протоколов. :P


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт 2007 12:27 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
wwwer писал(а):

говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег

откуда процентики?:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт 2007 12:44 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 02 окт 2007 14:56
Сообщ.: 22
Откуда: Москва
alasp писал(а):
wwwer писал(а):

говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег

откуда процентики?:)

Возможно WWWer и прав(а).
Мы не в 46ю подавали. Это Моск. область


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2007 13:33 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2007 10:47
Сообщ.: 517
народ, может я чего не понимаю, но ведь законом потому и предусмотрено внесение изменений в устав после размещения, что размещены могут быть не все акции, которые выпускались. Т.е. в конечном итоге уставный капитал увеличивается не на ту величину, которую изначально установил СД или ОСА а на номинальную стоимость РАЗМЕЩЕННЫХ акций, которая может быть гораздо меньше.
Получается, что налорг должен внести изменения относительно новой величины УК на основании отчета об итогах выпуска, при том, что в первоначальном решении ОСА будет другая величина, так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB