И так V ввиду твоей крайне придирчивости я продолжу,немного восполню твои пробелы в области современного Российского законодательства.Сразу оговрюсь речь идет именно о твоем утверждении о том что дочернее предприятие термин которой 1.не известен ГК и 2.Можно ли использовать ДП как термин равнозначный ДО.
Итак первое
_V_ писал(а):
В ГК РФ нет термина "дочернее предприятие"."
Ошибаешься дорогой V уверен что даже студент третьего курса ущербного института на который так ты любишь ссылаться обладает таким простым навыком как чтение,ты видимо нет иначе конечно бы заметил
Статья 114. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения
1. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.
2. Учредительным документом предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или органом местного самоуправления.
3. Размер уставного фонда предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не может быть менее суммы, определенной законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
4. Порядок формирования уставного фонда предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, определяется законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ)
5. Если по окончании финансового года стоимость чистых активов предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, окажется меньше размера уставного фонда, орган, уполномоченный создавать такие предприятия, обязан произвести в установленном порядке уменьшение уставного фонда. Если стоимость чистых активов становится меньше размера, определенного законом, предприятие может быть ликвидировано по решению суда.
6. В случае принятия решения об уменьшении уставного фонда предприятие обязано письменно уведомить об этом своих кредиторов.
Кредитор предприятия вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это предприятие, и возмещения убытков.
7. Исключен. - Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ.
7. Собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 настоящего Кодекса. Это правило также применяется к ответственности предприятия, учредившего
дочернее предприятие Второе_V_ писал(а):
"Предприятие" - имущественный комплекс. Смотри
Нет это ты смотри попробую тебя еще немного подучить чтению
Статья 132. Предприятие
1. Предприятием
как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
132 говорит о предприятии КАК ОБЪЕКТЕ ПРАВАэто и понятно ведь 132 идет в Подраздел 3. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Но давай полистаем ГК чуть назад и найдем ОЧУДО
ст
Статья 113. Унитарное предприятие
1. Унитарным
предприятием признается коммерческая организациятут уже предприятие стало СУБЪЕКТОМ права?валшебство?
не фига)
но это я так небольше реприза)
Давай посмотрим позволяет ли себе использовать понятие дочернее ПРЕДПРИЯТИЕ как понятие идентичное понятию дочернее общество,судебная система РФ в лице своих судов,заметь не самых лоховских?
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 13137/07 писал(а):
]При этом суды пришли к выводу о правомерности применения налогового вычета в заявленном размере, поскольку авиационно-химические работы проводились на земельных участках, принадлежащих обществу на праве аренды. Работы приняты и оплачены обществом, а не его дочерними предприятиями, указание которых в акте приемки-сдачи работ связано с необходимостью конкретизации местоположения земельных участков, расположенных в непосредственной близости от этих хозяйств.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу Дело N А79-93/2000-СК1-163 писал(а):
В ходе проверки было установлено, что на основании договоров переуступки прав требования ОАО "Дизельпром" в ряде случаев переуступало своему дочернему предприятию ООО "Социальная поддержка" право требования к дебиторам, а последнее, в свою очередь, взыскивало с указанных в договорах должников денежные средства и принимало на себя обязанности по погашению требований кредиторов АО "Дизельпром" (работников по заработной плате, государственных внебюджетных фондов по взносам, поставщиков и подрядчиков и др.) на основании договоров цессии и договоров перевода долга.
ссылки на цитаты из НПА в предидущих постах
Так что давай время зря не теряй учись будь маладцом
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
