Автор |
Сообщение |
Mari
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:16 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 30 окт 2007 14:16 Сообщ.: 62
|
Когда я регистрировалась, от меня не требовалось чего-то такого сделать. Или нужно кого-то отыдвайзить как выразился Ваш коллега?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Styx
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:18 |
|
|
Mari писал(а): Когда я регистрировалась, от меня не требовалось чего-то такого сделать. Или нужно кого-то отыдвайзить как выразился Ваш коллега?
вот его и можно, кстати. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:19 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10 Сообщ.: 4529
|
Styx писал(а): Mari писал(а): Когда я регистрировалась, от меня не требовалось чего-то такого сделать. Или нужно кого-то отыдвайзить как выразился Ваш коллега? вот его и можно, кстати.  я бы сказал нужно, но думаю после 2 за фото, коллега будет в глубоком несостоянии
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Styx
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:21 |
|
|
Константин(WH) писал(а): Styx писал(а): Mari писал(а): Когда я регистрировалась, от меня не требовалось чего-то такого сделать. Или нужно кого-то отыдвайзить как выразился Ваш коллега? вот его и можно, кстати.  я бы сказал нужно, но думаю после 2 за фото, коллега будет в глубоком несостоянии
у коллеги страсть к докторам права - ты же знаешь. он готов к отыдвайзиванию.  хоть и не любит узнаваемые бренды - этож для плебса, а ему изюмины нужны...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mari
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:23 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 30 окт 2007 14:16 Сообщ.: 62
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 19:23 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10 Сообщ.: 4529
|
Mari писал(а): ЗАШИБИСЬ!! Йо!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Styx
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 21:14 |
|
|
Mari писал(а): ЗАШИБИСЬ!!
а что Вам говорит Ваш личный отоларинолог?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gwendalyn
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 21:50 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 1175
|
Mari писал(а): Когда я регистрировалась, от меня не требовалось чего-то такого сделать. Или нужно кого-то отыдвайзить как выразился Ваш коллега?
неужели там было чье-то обязательство отвечать там по существу?
о, ужас... надо еще раз перечитать регистрационное предупреждение.... мало ли что там появилось...
ps. по существу темы высказалась ранее и мнение за последние три года не изменила.
pps чтобы услышать конкретный ответ по ЭЦП, надо вначале задать конкретный вопрос
ppps на всякий случай - по e-mail без ЭЦП договоры не подписываются. по факсу не подписываются даже с ЭЦП. и по телефону. хотя хм... может, попробовать по АФТН? 
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
HellHound
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 ноя 2007 23:14 |
|
Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48 Сообщ.: 3064 Откуда: Москва
|
Гвен... ну ты умыла Машу, канечна... И довела до смеха сквозь слезы -)
Интересно, хоть на праздника она/ее отыдвайзят?
_________________ Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
22lawyer
|
Заголовок сообщения: Re: Подписание договора по факсу, e-mail, ЭЦП Добавлено: 05 ноя 2007 04:27 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 04 янв 2007 22:42 Сообщ.: 550
|
Mari, по теме:
Факс - должен прокатывать (не говорю,что без проблем). Главное, чтобы текст читался хорошо.
ЭЦП - должна прокатывать во всех случаях (в том числе непубличные "эцп для двоих" - системы клиент-банк и т.д.)
Электрическая почта - скорее всего покатит, если подписанный текст договора прислать в отсканированном виде (плюс указание в самом договоре о способе его заключения)
Договор, заключенный в самих электрических письмах, - знаю только один (идиотический) случай признания такового. и это был не суд, а арбитраж.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gwendalyn
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 05 ноя 2007 20:59 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 1175
|
Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 05 ноя 2007 23:06 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
Gwendalyn писал(а): Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно
+++
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
22lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 05 ноя 2007 23:47 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 04 янв 2007 22:42 Сообщ.: 550
|
Gwendalyn писал(а): Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно
как насчет соглашения сторон?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 06 ноя 2007 00:16 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
22lawyer писал(а): Gwendalyn писал(а): Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно как насчет соглашения сторон?
при условии что в споре сторона по договору признает, что мол да все так ... письмо было мною направлено с этого адреса .. и именно это ...
Все остальное на откуп "компетентности" судей ... 
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
22lawyer
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 06 ноя 2007 00:29 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 04 янв 2007 22:42 Сообщ.: 550
|
Bhagavan писал(а): 22lawyer писал(а): Gwendalyn писал(а): Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно как насчет соглашения сторон? при условии что в споре сторона по договору признает, что мол да все так ... письмо было мною направлено с этого адреса .. и именно это ...  Все остальное на откуп "компетентности" судей ... 
Да "в споре"-то, понятно, не признает. Я имею в виду всякие "генеральные соглашения о сотрудничестве и порядке документооборота", "соглашения об интерактивном доступе к сайту", "договоры об обмене документацией" и прочие изобретения человеческого ума...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bhagavan
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 06 ноя 2007 00:35 |
|
Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 Сообщ.: 2718 Откуда: No comments
|
22lawyer писал(а): Bhagavan писал(а): 22lawyer писал(а): Gwendalyn писал(а): Если форма договора допускается устная, либо путем совершения конклюдентных действий то можно хоть по голубинной почте заключить. А если письменная - то только махровая неграмотность (ну или другие факторы, ей способствующие) позволит признать отсканированный договор заключенным.
при использовании системы клиент-банк договор заключается вполне письменно как насчет соглашения сторон? при условии что в споре сторона по договору признает, что мол да все так ... письмо было мною направлено с этого адреса .. и именно это ...  Все остальное на откуп "компетентности" судей ...  Да "в споре"-то, понятно, не признает. Я имею в виду всякие "генеральные соглашения о сотрудничестве и порядке документооборота", "соглашения об интерактивном доступе к сайту", "договоры об обмене документацией" и прочие изобретения человеческого ума...
не .. ну если спора нет .. то нет и вообще предмета для "базара":
- Нюра Семеновна .. мы Вам по емайлу письмецо направили .. заказ .. вы там нам услуги окажите .. а мы их оплатиим Вам пожжей ...
- Ахга .. конешна Сергей Канибекович ...
ЗЫ: Но собственно говоря если будет спор .. то тут здрасте я ваша тетя .. Вы нам .. Сергей Канибекович .. заказ должны были прислать нарочным или по поште ... а так мы ничого от Вас не получали .. а почта электронная говорите .. не не помним такого .. не получали мы ничего ...
ЗЫЫ: Предлагаемый мною ранее вариант .. частично помогает искоренить или предупредить оговоренную недобросовестность .. но опять же биться скорее всего придется если контрагант будет слишком подлым 
_________________ "Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|