Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 май 2025 16:57

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Здание,ЗУ под ним и право на него.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 11:07 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Ситуация.
Юрик А приватизировал гос предприятие как имущественный комплекс (теплицы, здания).
ЗУ в 6 соток в составе этого имущественного комплекса однако не перешел в собственность юрика А, а остался у него в пользовании (в кадастре записано - "в пользовании" и все, т.е. титул не определен).
Юрик А продал юрику Б одну из теплиц, размещенную на этом самом ЗУ. Под проданной теплицей оказалась 1 сотка.
Если следовать логике ст.271 ГК, то к юрику Б перешло упомянутое неопределенное право пользования 1 соткой.
Теплица как недвижимость сейчас уничтожена.
Вопрос. Что произойдет с правом пользования 1 соткой под бывшей теплицей?
Зависят ли как-то право пользования ЗУ собственниками недвижимости на этом ЗУ от существования самой недвижимости?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 11:51 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Беззаботность людей может привести к катастрофе.
Когда была приватизация?
Свидетельство на право пользования зу есть, т.е. регистрация в фрс.
И почему 1 сотка а не 2 или 0.5.
Ну а если нет недвижки, кстати а свидетельства о собственности на теплицы есть, очень сомнительно теплица недвижимость хотя почему нет, его право на землю очень виртуально.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 12:37 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Беззаботность людей может привести к катастрофе.
Когда была приватизация?
Свидетельство на право пользования зу есть, т.е. регистрация в фрс.
И почему 1 сотка а не 2 или 0.5.
Ну а если нет недвижки, кстати а свидетельства о собственности на теплицы есть, очень сомнительно теплица недвижимость хотя почему нет, его право на землю очень виртуально.


Уточню.
ЗУ был неразмежеван и кадастрового номера у него тоже не было на момент продажи (1997 год) имущественного комплекса. В инвентаризационном акте он тоже не значился. Типа ЗУ был единая и неделимая госсобственность.
Никакие права на ЗУ не зарегены до сих пор.
Вот и скажи теперь, что же (какое право на ЗУ) перешло и перешло ли вообще (если учесть, что права на ЗУ возникают с момента регистрации и выдачи акта) к юрику А от государства, а уже от юрика А юрику Б?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 12:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Tindal писал(а):
wood-goblin писал(а):
Беззаботность людей может привести к катастрофе.
Когда была приватизация?
Свидетельство на право пользования зу есть, т.е. регистрация в фрс.
И почему 1 сотка а не 2 или 0.5.
Ну а если нет недвижки, кстати а свидетельства о собственности на теплицы есть, очень сомнительно теплица недвижимость хотя почему нет, его право на землю очень виртуально.


Уточню.
ЗУ был неразмежеван и кадастрового номера у него тоже не было на момент продажи (1997 год) имущественного комплекса. В инвентаризационном акте он тоже не значился. Типа ЗУ был единая и неделимая госсобственность.
Никакие права на ЗУ не зарегены до сих пор.
Вот и скажи теперь, что же (какое право на ЗУ) перешло и перешло ли вообще (если учесть, что права на ЗУ возникают с момента регистрации и выдачи акта) к юрику А от государства, а уже от юрика А юрику Б?


Никакое. Пока есть недвижка пользуется, нет недвижки нет пользования.
Остается дрочить. На усмотрение чиновников. :lol:

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 12:51 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Tindal писал(а):
wood-goblin писал(а):
Беззаботность людей может привести к катастрофе.
Когда была приватизация?
Свидетельство на право пользования зу есть, т.е. регистрация в фрс.
И почему 1 сотка а не 2 или 0.5.
Ну а если нет недвижки, кстати а свидетельства о собственности на теплицы есть, очень сомнительно теплица недвижимость хотя почему нет, его право на землю очень виртуально.


Уточню.
ЗУ был неразмежеван и кадастрового номера у него тоже не было на момент продажи (1997 год) имущественного комплекса. В инвентаризационном акте он тоже не значился. Типа ЗУ был единая и неделимая госсобственность.
Никакие права на ЗУ не зарегены до сих пор.
Вот и скажи теперь, что же (какое право на ЗУ) перешло и перешло ли вообще (если учесть, что права на ЗУ возникают с момента регистрации и выдачи акта) к юрику А от государства, а уже от юрика А юрику Б?


Никакое. Пока есть недвижка пользуется, нет недвижки нет пользования.
Остается дрочить. На усмотрение чиновников. :lol:


Ну про зависимость пользования от недвижимости я понял твою позицию. Это больше напоминает сервитутные отношения. Типа погибло здание, закончилось и пользование.

Но ты не ответил по второй позиции. Перешло ли вообще какое-то субъективное право на ЗУ под имущественным комплексом, если ЗУ был неразмежеван и не выделен в натуре?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 13:08 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Субъективное перешло, на зу которое было занято недвижкой и необходимо для его использования.
Недвижка зарегина.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB