LAWFIRM.ru

как правильно написать, чтобы ФСФР не докопалось:

1) распределение среди учредителей;

2) распределение акций среди учредителей акционерного общества при его учреждении.

3) ещё как-то? (как?)


А то ж ведь доипацца до любого слова могут (лишнего или недостающего).

Спасибо.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

И ещё вопрос - удалять или не удалять все "пояснялки" которые идут в скобочках в Образцах титульных листов документов в Стандартах?
(указывается то-то.... указывается сё-то...)

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

как бы не написал, все равно наедут

для информации - база ФСФР по решениям

http://e-disclosure.fcsm.ru/component/o ... desc,DESC/

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

1. лучше писать дословно из стандартов (т.е. вариант 2).
2. не видел ни одного отказа по мотиву наличия / отсутсвия пояснений по заполнению на титульном листе. Раньше всегда писал с пояснениями, в последний год-полтора без. Чаще встречаю решения без пояснений.

Я вот тоже все предыдущие документы оставлял "as is" со всеми пояснениями
типа по принципу - пусть лучше будет 1 в 1 как в Стандартах

а тут вдруг задумался, а не выглядит ли это слишком по-уродски

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

нашёл ответ ))

п. 7.1 решения: "распределение акций среди учредителей акционерного общества"

_________________

здесь бы могла быть моя подпись