LAWFIRM.ru

че там договор то м\у РФ и Башкирией подписали? там посмотрите

подписали сумму взноса и сумму выноса.. или это в закрытом допе было я уже нипомню чё визировал

муртаза?

салямчег дорогой, да прибудет с тобой сила всевышнего, Люк!

Татарский празник конституции мне тоже покоя не дает. Мы работали, а они отдыхали блин, а работники одного юрика. Ы

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 июня 2006 года Дело N А65-24021/2005-СА2-11

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска
на решение от 17.10.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-24021/2005-СА2-11
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска к Индивидуальному предпринимателю Рожкову В.Г., г. Агрыз, о взыскании налоговых санкций в сумме 122,35 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2005, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2006, отказано в удовлетворении заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ижевска к Предпринимателю Рожкову В.Г. о взыскании по основаниям п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа в размере 122,35 руб. за несвоевременное, 21.01.2005, представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за четвертый квартал 2004 г., согласно которой сумма налога - 2447 руб., о чем был составлен акт камеральной налоговой проверки от 13.04.2005 и принято решение от 23.05.2005 N 1022.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об удовлетворении его иска, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, нерабочие праздничные дни установлены ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации, в которой не значится нерабочий выходной день 20.01.2005 "Курбан-байрам", принятый Указом Президента Республики Татарстан от 10.11.2004 N УП-705т "Об установлении даты проведения в 2005 г. праздничного дня "Курбан-байрам" и Законом Республики Татарстан от 19.02.92 N 1448-XII "О праздничных и памятных днях в Республике Татарстан", на территории субъекта Российской Федерации - Удмуртской Республике, не действует.Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Трудовое законодательство в силу п/п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.
В соответствии с абзацем 1 п/п. 2 ст. 75 Конституции Республики Татарстан к ведению Государственного Совета Республики Татарстан относится законодательное регулирование по предметам ведения Республики Татарстан и предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов в пределах полномочий Республики Татарстан.
Трудовое законодательство согласно п/п. 21 ст. 3 Договора Российской Федерации и Республики Татарстан от 15.02.94 "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" совместно осуществляется.Статьей 1 Закона Республики Татарстан от 19.02.92 N 1448-XII "О праздничных и памятных днях в Республике Татарстан" установлен перечень нерабочих праздничных дней, в том числе нерабочий выходной день "Курбан-байрам", дата проведения которого ежегодно устанавливается Указом Президента Республики Татарстан не позднее чем за три месяца до его наступления.
Указом Президента Республики Татарстан от 10.11.2004 N УП-705т "Об установлении даты проведения в 2005 г. праздничного дня "Курбан-байрам" было установлено, что 20.01.2005 является датой проведения праздничного дня "Курбан-байрам".
Следовательно, 20.01.2005 как праздничный день установлен в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и Республики Татарстан, федерального законодательства и законодательства Республики Татарстан.
Учитывая, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода, то коллегия выводы арбитражного суда с учетом положений абзаца 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации о своевременном представлении Предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за четвертый квартал 2001 г. в первый рабочий день - 21.04.2005, после праздничного дня 20.01.2005 находит правильными, а доводы налогового органа несостоятельными, принятые судебные акты законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.10.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-24021/2005-СА2-11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.