Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 01:14

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2007 19:59 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 28 июл 2004 10:54
Сообщ.: 8790
Откуда: 530 ауд.
Igoro писал(а):
если вопрос в достаточной степени не регулирован и существуют сомнения, ответьте на чей стороне будет государство в литсе своих уполномоченых органов в споре:
а) на стороне палательщика алиментов
б) на стороне несовершеннолетнего


на стороне комментаторов из гаранта, надо полагать :)

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007 00:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Mari писал(а):
Тишина.. Понимаю, что вопрос не урегулирован ...

Мари .. ну время то вечернее люди с работы уже кудато уходят :) .. а по существу ... Вам не достаточно наводящих вопросов? Вопрос не урегулирован только постолько поскольку некто пытается имя себе сделать на скандальных и противоречивых трактованиях (не подумайте, что я о Вас)вполне однозначных (на мой конечно взгляд) норм ..

Я лично не считаю, что вопрос не урегулирован, я даже готов повторить то что говорил раньше путем вопросов наводящих ...

Перечень является открытым и, если иное прямо не указано в Перечне, то алименты удерживают со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения (единовременная премия за труд). Тем более что в Вашем случае премия - допвознаграждение за труд т.е она напрямую связана с выполнением работником своих непосредственных трудовых функций.

К Вам вопрос Мари .. Вы на чьей стороне - работника или его бывшей благоверной?

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007 10:47 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 30 окт 2007 14:16
Сообщ.: 62
На стороне закона.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007 10:57 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
Mari писал(а):
На стороне закона.

Тогда поступайте согласно закону и удерживайте алименты со всех выплат в т.ч. и с единовременной премии за "трудовые успехи" .. ну а комментарии в Гаранте и в других источниках как Вы уверен понимаете - это всего лишь мнение одного из юристов, но никак не норма закона.

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2007 14:49 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 1175
Mari писал(а):
На стороне закона.


так вы - судья?! 8O

-------

"1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству,... в том числе"

так что с единовременных премий - тоже

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2007 16:12 
А Вам на практике встречался подобный случай?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2007 22:17 
Anonymous писал(а):
А Вам на практике встречался подобный случай?


У меня был, мы у одного "предусмотрительного" красавчика спилили половину прописанного в трудовом договоре годового бонуса :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2007 11:15 
И тот не возмущался, не тряс Постановлением?


Вернуться к началу
  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB