LAWFIRM.ru

Разрабатываем сейчас концепцию мероприятия "Европейский суд по правам человека для защиты интересов бизнеса". Тема сама родилась на другом семинаре, когда рассматривали возможность организации взыскания задолженности с государства (гос., муницип. органов и т.д.) и вышли на тему ЕСПЧ. Возможность принятия решений ЕСПЧ в некоторых случаях весьма стимулирует государство к необходимым действиям.
Вышли на необходимость посмотреть какие есть типичные случаи, когда по тем или иным причинам не исполняются решения судов в отношении гос. или муницип. органов.
Неисполнение решения суда - это типичное нарушение, по которому может принять решение ЕСПЧ.

Предлагаю в этой теме посмотреть какие бывают такие типичные случаи

Лень писать сейчас. Можа Банни напишет, если ему не лень )))

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

У Русатома хорошее решение было по этому поводу.

Тема-баян, муссируется уже давно даже на уровне книжек а-ля менеджыр мафии иличотам.

тема боян для юристов, а вот с коллекторской точки зрения я пока о ней не слышал.
а что за решение у Русатома?

Интересно зайдет колектор к главе и будет убеждать вернуть долг
Да тема баян, хотя сам щас столкнулся с взысканием с МО.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

нет, скорее всего, не зайдет - в рамках корпоративного коллекторства используются в основном дистанционные варианты взаимодействия. Соответственно, глава МО получит уведомление о начале PR-сопровождения взыскания, в котором, кроме прочего, если для этого будут возможности, будет описано обращение в ЕСПЧ и его последствия. Тут важно четко понимать процедуру применения последствия (какие органы и как будут реагировать), а также найти или создать несколько информационных прецедентов.

Тут важно понимать, что за два-три года, которые у вас будет длиться коммуникация, губер и его замы будут класть болт, потому что останутся они или нет - им пох.

У Русатома отличное решение по ст. 6 Конвенции, стыдно не знать инструментов, о которых другим втолковываете.

ИМХО, если в таких семинарах и т.п. не будет Воскобитовой (старшей/младшей), Москаленко или на худой конец кого-нибудь из работающих с ними поплотнее - пустая трата времени.

Кусто
"я не настоящий сварщик" (с)
я больше по коллекторской части и PR-сопровождению, а значит не собираюсь лезть в особенности рассмотрения дел в ЕСПЧ, но мне надо понять основы, чтобы нормально взаимодействовать со специалистами по ЕСПЧ

насчет коммуникации и ее сроков я слышал от специалистов, которые взаимодействием с ЕСПЧ занимались для общественных целей. Они утверждают, что скорость описания фактов в ЕСПЧ можно повысить. Далее у меня есть гипотеза, подтверждаемая практикой взыскания задолженности с обычных организаций, что при правильном PR-сопровождении будущие возможные неприятности могут стимулировать к необходимым действиям в настоящий момент.

и большое спасибо за указание фамилий специалистов

и даже называли цену?

постучитесь в мыло Никите Иванову на гей.ру, если нахуй не пошлет - все подробно расскажет. человек уже пятый год в Страсбуре.

Йа прослезился =)

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

pr_law, начните с БК. Т.к. деньги затраченные на страшилки - деньги на ветер.
+ подавляющее количество МО дотационные.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

мероприятие планируется проводить совместно со Славянским правовым центром http://www.sclj.ru/ - эти люди тоже не первый год обращениями в ЕСПЧ занимаются.
По поводу дотационности МО тоже понятно, ведь главное найти ключевую точку, а не пугать того, у кого и так денег нет

Спасибо за советы

А ты чо, видел Никитоса?

У славянского центра своеобразная специализация, они с сектантами борюццо, в общем нетолерантные пацаны и деньги им как-то пох)))

Скорее с Сутяжником из Ебурга можно было бы мутить или Центром содействия международной защите.

я в свое время перевела очень много решений ЕСПЧ на русский. часть из них вкратце изложена здесь http://forum.yurclub.ru/index.php?showt ... 9117&st=20
еще гарантовские документы есть http://www.garant.ru/jurist/p1213.htm
поковыряйтесь, может, что найдете))

Кусто
зря Вы так однобоко о СПЦ думаете (я правда думал, что они скорее за сектатнов борются) - вот у нас с ними вместе уже было мероприятие, на котором собственно и родилась идея коллекторства с ЕСПЧ http://news.peredsudom.ru/company/2007/ ... ny_14.html

Orlandina
спасибо за помощь

90% организаций отличаются этой однобокостью, специализация на одной из статей или протоколов - это нормально, слишком большой вал. Удивило лишь отсутствие специализирующихся на нарушениях права собственности или права на справедливое судебное разбирательство.

здесь собраны решения ЕСЧП, где стороной было юридическое лицо из РФ.

http://www.globaldisputes.com/index.php ... page_id=20

Bunny уже привлечен к процессу
Кто еще хочет участвовать в круглом столе на эту тему?! Будем освещать в СМИ столь опасную тему
Присоединяйтесь.

_________________
Кому Церковь не мать - тому Бог не отец! (Святой Киприан Карфагенский)

Искренность не готовят, ее выдают экспромтом (Денни Крейн)

http://www.facebook.com/kollektor

Меня привлеките как эксперта по международному процессу. Причем не шучу. Это тема моей будущей докторской. А начиналось-то все с кандидатской )))

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

не отвертишься ты уже привлечен!

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru