| Автор |
Сообщение |
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Приватизация: все вошли?  Добавлено: 17 дек 2007 19:48 |
|
 |
| Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
|
В начале 90-х годов в муниципальной квартире зарегины были сын и мать. Мать начала собирать доки на приватизацию, сына заключили в СИЗО. На момент приватизации он так же был в СИЗО.
20.08.1993 г. было вынесено постановление главы райадминистрации:
"передать в безвозмездную личную собственность ФИО-матери... г\р...квартиру по адресу....
Состав семьи:
1 сын ФИО год рождения"
20.08.1993 г. подписан договор приватизации между матерью и администрацией о том, что администрация передала в собственность такую-то квартиру и что проживает там сын ФИО, г\р...
Подписи: Мать и Администрация+печать
26.08.1993 г. БТИ выдает регудостоверение:
"...зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РФ "О Приватизации жилищного фонда" ... за гр. ФИО-мать, ФИО-сын."
Сын устно отказывал от приватизации. Собственно никто не обращал внимание на составляемые бумаги, однако 14.04.2006 г. сын умер и наследники хотят раздербанить 1\2 квартиры. Есть ли возможность не дать им это?
Последний раз редактировалось blackmag 28 дек 2007 21:20, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Тина
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 дек 2007 07:57 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 31 окт 2002 10:13
Сообщ.: 797
Откуда: г.Выборг
|
Так, наверное, мать по доверке подписала за сына 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 дек 2007 10:37 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
|
|
У матери есть преимущество для получения этой доли, но придется выплатить остальным наследникам компенсацию.
_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 дек 2007 14:52 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
|
|
Чо за наследники-то?
_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 дек 2007 17:11 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
|
наследники - дети умершего сына.
нет, доверки не было
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 дек 2007 00:45 |
|
|
|
blackmag писал(а): наследники - дети умершего сына.
нет, доверки не было
Хуярь по недействительности в части включения в договор почившего.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 дек 2007 07:29 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
Кусто писал(а): blackmag писал(а): наследники - дети умершего сына.
нет, доверки не было Хуярь по недействительности в части включения в договор почившего. я чувствую, что можно. А основание? я в Законе о Приватизации не нашел точного указания - надо ли волеизъявление сына?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 19 дек 2007 18:34 |
|
|
|
blackmag писал(а): Кусто писал(а): blackmag писал(а): наследники - дети умершего сына.
нет, доверки не было Хуярь по недействительности в части включения в договор почившего. я чувствую, что можно. А основание? я в Законе о Приватизации не нашел точного указания - надо ли волеизъявление сына? Воля сына не выражена, а старушка, в силу неграмотности, думала, что запись в свидетельстве о собственности аналогична выписке из домовой книги (ну "прописан" человек и прописан).
Судьи - люди с обостренным чувством социальной справедливости  
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 дек 2007 21:20 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
|
Кусто, вы серьезно про социальную справедливость? а срок ИД по ничтожны сделкам куда судья денет?
Кстати, содержание топика поправил, там ошибки были, я без доков вопрос на форум кидал. теперь все по ним!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 дек 2007 21:21 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
wood-goblin писал(а): У матери есть преимущество для получения этой доли, но придется выплатить остальным наследникам компенсацию.
да, я в курсе, но не вариант совсем...бабла у нее нема...лет ей много и все такое.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 01:27 |
|
|
|
|
Советы аналогичны. Другие варианты в СОЮ не прокатят, хотя можно попробовать.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 09:58 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
Кусто писал(а): Советы аналогичны. Другие варианты в СОЮ не прокатят, хотя можно попробовать.
то есть вы предлагает несмотря на пропус ИД забацать по недействительности?
А недействительность чего? В моем понимании по Пост и договору - только одному передано в собственности. Сын там вообще непонятно кем указан. Или я не прав?
Это рег удостоверение БТИ выдано криво...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 10:00 |
|
|
|
blackmag писал(а): Кусто писал(а): Советы аналогичны. Другие варианты в СОЮ не прокатят, хотя можно попробовать. то есть вы предлагает несмотря на пропус ИД забацать по недействительности? А недействительность чего? В моем понимании по Пост и договору - только одному передано в собственности. Сын там вообще непонятно кем указан. Или я не прав? Это рег удостоверение БТИ выдано криво... А вы попробуйте перерегистрировать, чтобы получить новое свидетельство. Если впишут двоих - получится дата, с которой можно отсчитывать срок. Если ее одну - другие наследники в пролете.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 10:03 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
Кусто писал(а): А вы попробуйте перерегистрировать, чтобы получить новое свидетельство. Если впишут двоих - получится дата, с которой можно отсчитывать срок. Если ее одну - другие наследники в пролете.
я не шибко спец в регдействиях. А основания перегистрации какие-то нужны?
Мне кажется, что срок не потечет заново. Так как удостоверение БТИ (тогдашняя госрегистрация) все же датированна будет 1993 г.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 10:46 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
|
|
Возможности не дать нет. Кваритира пополам сына и матери. 1/2 будет поделена между матерью и детьми сына.
_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 11:55 |
|
|
|
blackmag писал(а): Кусто писал(а): А вы попробуйте перерегистрировать, чтобы получить новое свидетельство. Если впишут двоих - получится дата, с которой можно отсчитывать срок. Если ее одну - другие наследники в пролете. я не шибко спец в регдействиях. А основания перегистрации какие-то нужны? Мне кажется, что срок не потечет заново. Так как удостоверение БТИ (тогдашняя госрегистрация) все же датированна будет 1993 г. хотя бы будет вероятность того, что получение нового свидетельства будет моментом, с которого истец ДОЛЖЕН БЫЛ узнать.
Ну тут не может быть крепкой позиции, жадины должны платить.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
blackmag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 дек 2007 12:18 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 22 дек 2006 15:32
Сообщ.: 501
Skype: intersts
|
Я со всеми согласен. Но все же зача есть, хочется решать ее на 100%:)
На счет течения ИД с момента получения нового свид-ва - не согласен. Мать знала ведь с самого начала...в удостоверении - оба написаны
Меня удивляет то, что вы никакой не дали оценки постановлению и договору. Разве из него следует, что сын получил 1\2?! 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
