LAWFIRM.ru

Уважаемые коллеги, у меня сложилась следующая ситуация.
Мы имее долгосрочный спор с одной конторой. Спор этот возник уже третий раз. Обстоятельства и причины спора одинаковые.
Дважды иск нашего врага попадал к одной и тойже судье. Судья выносила решения не в нашу пользу. Честно сказать, дело рассматривала очень плохо, многим доводам не довала оценку, "невидела" документы и т.д.
Так вот, мы хотим её отвести, но оснований в АПК я пока не вижу.
Может у кого есть практика таких отводов, ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА. Очень надо!!!!!!!!!

Спасибо.

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

да мало ли кому какой судья не нравится...

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Предвзятость доказать практически нереально, помудрите лучше с подсудностью - в СОЮ попробуйте перетащить.

У Приходьки неплохо описано, до сих пор действует.

В СОЮ перетащить не реально, спор административный...

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Попробуйте обратиться с жалобой в ВККС. Если нарушения серьезные и очевидные может и будет результат.

90% не даст результата, да и основанием отвода не является.
Скорее будет все наооборот. Пока квалификационная коллегия рассмотрит жалобу, Вы свое дело уже проиграете.

Но если действительно судья отморозы (т.е. 100 % бредовые и покупные) выносит то иногда помогает, но только в качестве возмездия.

Если хотя бы примут к рассмотрению, может и даст результат до рассмотрения дела по существу.
Об этом в процессе и заявить, типа подана жалоба в ВККС, принята к рассмотрению, вот и повод для удовлетворения отвода.

Поводом для отвода это не является.
Ни у меня, ни у моих друзей жалоба в ККС не помогала в процессе.

Хотя я сторонник того, что в случаях реального отмороза и беззакония такие жалобы писать.

Мер ККС может и не принять, а вот на заметку возьмут.

Полностью с Вами согласен.
Лично у меня практика была только одна (как раз наш ответчик подавал документы в ККС) и судья жутко этого испугалась и удовлетворила все их ходатайства (в т.ч. числе и приостоновка дела по ст. 143 АПК РФ, хотя реально оснований не было).

Жаловаться в ККС бессмысленно Председатель ККС хороший друг этой судьи
Да и сколько жалоб не писали, не помогло!!!!
А отвести надо, но АПК не даёт.... ээээхххххх сцуко!

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

а вы жалобу в вышку напишите, а не в ккс субьекта.

или друг судьи сам тов. Кузнецов?

_________________
Из более чем 100.000 известных человеку видов грибов съедобны не более 250.
«Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации, как общества, для которого высшей ценностью являются права и достоинства каждого человека». ДАМ

Жалоба в ККС не поможет, однозначно!!!

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Вспоминается одно дельце ЕСПЧ - найдите героя в представители, который заявит что она его любовница. Вот и основание для отвода.

_________________
"... адвокат, преобразующий конкретные требования клиента в нормативно определяемые иски и настаивающий на том, чтобы клиенты смотрели в лицо реальности, действует как орудие социального контроля."