LAWFIRM.ru

Друзья, у кого-нибудь есть идеи как эксклюзивным дистрибьюторам оправдывать тот факт, что они запрещают дилерам заниматься продажей товаров других марок без согласия дистрибьютора? Ответ интересен с точки зрения антимонопольного законодательства. Возможно ли привязать договор дилера к дистрибьюторскому с производителем. Схема такая: производитель обязывает дистрибьюторов не продавать товары других марок и следить за тем, чтоб этим же не занимались дилеры. Дистрибьюторы в свою очередь в договорах с дилерами пишут, что дилеры не занимаются продажей товаров других марок. Но как известно договор между твумя лицами не приводит к обязательствам третьего лица. Что же делать? На что сослаться?

а что вам мешает поставить дилерские условия в зависимость от ассортимента дилера. Типа если его ассортимент состоит только из товаров по дилерскому договору, то он получает такие-то плюшки, типа первоочередное исполнение заказов, или самую низкую цену закупки товара или еще что, исход из вашей деятельности и вида товара, если он расширяет свой ассортимент. то цена закупки повышается, например, или еще что в уменьшении плюшек. Можно по маркам расписать.

_________________
Из более чем 100.000 известных человеку видов грибов съедобны не более 250.
«Конституция предопределила путь обновления России как государства свободной нации, как общества, для которого высшей ценностью являются права и достоинства каждого человека». ДАМ

Да, ну надо вообще зарпетить бех предварительного согласия дитсрибьютора. Причина: дистрибьютор обязан налагать на дилеров условия, идентичные обязательствам дистрибьютора по отношению к роизводителю. ФАС требует исполнить предписание об изложении данного пунтка договора в новой редакции, так как это ведет к ограничению конкуренции.

Ребят, неужели ни у кого нет идей?

1. то чего Вы хотите добиться, с точки зрения закона, будет всего лишь "понятийным" обязательством, которое невозможно будет принудительно исполнить в суде в РФ. кстати и штраф за это можно получить нехилый.

2. если б меня попросили написать такой пункт я б сварганил что-то вроде:

в договоре между производителем и дистрибьютером я б дал термин договора с диллером. далее, описывая об-ва дистрибьютера я бы написал что при заключении дистрибьютером договоров с диллерами дистриьютер обеспечивает - и далее то что вы там хотите... дистрибьютер (если мы представим, что он будет исполнять это понятийное об-во), таки образом, будет следовать в своих отношениях с диллером "общей политике партии"...

конечно, если диллер нарушит условия договора, производитель (ну будучи связанным с диллером ничем) не сможет прийти к диллеру и потребовать что-то исполнять или наоборот воздержаться от каикх-либо продаж. но тогда (опять таки "понятийно") производитель сможет прийти к дистрибьютеру и "разобраться" с ним, с тем чтобы последний разобрался с диллером.

это наверное все и так очевидно... но особо больше нечего сказать

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

если вам подходит агентирование, то можно подвести под 1007 ч.2

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес