LAWFIRM.ru

Нужно ликвидировать АО (ОАО/ЗАО - не суть, по-моему).

Есть мысль:

1) избавляемся от всех кредиторов и расторгаем все договоры.

2) всех увольняем (как, чё - не суть);

3) обнуляем счёт в банке. закрываем его.

4) собрание акционеров досрочно прекращает полномочия гены - нового НЕ избирает.

в итоге имеем: АО, кредиторов нет, работников нет, денег и счёта в банке нет, деятельность не ведёт и (это смущает больше всег) отчётность никакую никому не предоставляет.


Соответственно, чего хочется: исключения из госреестра (=ликвидация?) по п. 1 ст. 21.1 Закона "О гос. регистрации юр. лиц..."

Статья 21.1. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
-----------------------

Вопросы:
1) Этот механизм работает? Кто-нибудь на практике проверял?
2) последствия непредоставления отчётности в течение года?
3) какие тут возможны подводные камни?

Спасибо.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

я не слишком глубоко в теме, но знаю, что налоговые вообще не оч любят такие закрывать, ибо "ненабегаешься", и "оно нам надо за бесплатно" ? им проще шпынять гд чтоб закрылся добровольно, пугая ответственностью за лже-предпринимательство и уклонение от священной налоговой обязанности

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

лжепредпринимательство не катит - нет деятельности - нет предпринимательства

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

А чо за хитрый такой порядок ликвидации? А как же ГК? Закон о госрегистрации юрлиц не материальный, а процедурный.
Статья 61. Ликвидация юридического лица
2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Так что принудительная ликвидация возможно только по суду по требованию того же налорга. Но от этого ничего все равно ничего не меняется, поскольку на учредителей (участников) все равно возлагается обязанность провести процедуру ликвидации, которая такая же как и добровольная, только основание не решение ОСА, а решение суда.

Ваши акционеры что, не хотят вклады возвернуть?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

вкладов нет.

закон о гос регистрации грит о праве налоговой исключить из реестра, что, как я понимаю, эквивалентно ликвидации.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

Ну если это пустышка, то зачем вообще акционерам занимать голову такими заботами? Они же отвечают только вкладами. Бросить АО и дело с концом.
Под способ ликвидации не очень подходит. Процедура ликвидации не может исчерпываться только внесением записи в реестр.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

рассуждения теоретика

шум-гам о принудительной ликвидации фирм-пустышек/помоек стоит уже несколько лет.

и что? неужели никого ни разу не ликвиднула наша доблестная налоговая?

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

Честно говоря, не ясно, как можно заставить участников провести процедуру ликвидации, при возложении на них этой обязанности судом?

Ведь по идее никто вместо участников ее осуществить не может. Суд не может сам избрать ликвидационную комиссию. Налоговая тоже как я понимаю. Порядок ликвидации определен ст.63 ГК. Такого порядка как внесение всего лишь записи в реестр и все там нет.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

хз. самому не понятно


кстати, сопутствующий вопрос...

один из учредителей дал обществу займ. соответственно щас займ возвращать нечем...

соглашение о прощении долга покатит? (реально на практике с такими документами не встречался... только в ГК читал )

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

По бездействию, если не ошибаюсь, тоже судебный порядок. Что касается привлечений к ответственности и т.д. - налоговая обломается, если внесет все изменения.

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

Покатит. В данном случае должник - общество, так что никто акромя займодавца не пострадает.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

займодавец - юрик или физик?
с юриком м.б. сложности из-за запрета дарения

РС про исключение
Примечание. "Исключительные" случаи
Налоговики признали государственный завод "Маяк" фирмой-"однодневкой". Предприятие входит в список стратегических и выпускает продукцию для нужд Минобороны, однако 19 января 2007 г. оно было исключено из ЕГРЮЛ. О своей пропаже из реестра представители завода узнали случайно, получив 21 февраля письмо из Фонда социального страхования.
Уже в марте "Маяк" направил иск в Арбитражный суд г. Москвы к МИФНС N 46, которая исключила завод из госреестра как недействующее предприятие. В своем иске представители завода утверждают, что он не прекращал работы и по-прежнему выпускает продукцию для нужд силовиков. По мнению некоторых экспертов, ошибка могла произойти по техническим причинам. Однако манипуляции с реестром юридических лиц нередко стараются осуществить при незаконном поглощении компании.
Похожая история произошла и с ОАО "ГУМ". МИФНС N 46 случайно исключила из госреестра крупную торговую компанию в марте 2007 г. Правда, компания не успела заметить своей пропажи из ЕГРЮЛ, поскольку отсутствовала в списке несколько дней. Налоговики вовремя обнаружили свою ошибку и восстановили запись.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Вот это рейдерство
Нажали Delete в реестре и вас больше нет

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

физик.

с юриком есессно дарение получается.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

Есессно как раз получается не всегда. Не стоит отождествлять прощение долга и договор дарения.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

простить можно
только тогда у юрика прибыль и налог вылезет и до его уплаты нарлоги навряд юрика ли ликвидируют . а если уплатить, то какое ж оно бездействующее


РС доля какая ? если более 50%, то это может под безвозмездную помощь проканать (без налога на прибыль)

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

именно. доля больше 50%

так что налогом не должно вроде облагаться.

_________________

здесь бы могла быть моя подпись

ну не совсем ...
Учитывая изложенное, по нашему мнению, имущество (в том числе денежные средства), которое было получено по договору займа российской организацией от ее дочерней организации, уставный капитал которой состоит более чем на 50 процентов из вклада данной российской организации, в случае если обязательство по договору займа было впоследствии прекращено прощением долга, не учитывается для целей налогообложения в соответствии с вышеназванным пп. 11 п. 1 ст. 251 Кодекса.
Что касается суммы процентов, списываемых путем прощения долга, то указанные суммы на основании п. 18 ст. 250 Кодекса подлежат включению в состав внереализационных доходов налогоплательщика.
Письмо Минфина РФ от 23.08.2007 N 03-03-06/1/589

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

исключение из реестра это одна из форм прекращения деятельности юр.лица, но при этом это не ликцидация - ВАС РФ

ну блииин

_________________

здесь бы могла быть моя подпись