|
Уважаемые форумчане. Буду признателен, если с учетом вашего бесценного практического опыта вы бы откомментировали следующую ситуацию:
Существует ЗАО, у которго в силу небольшой юридической грамотности определенных лиц, размер уставного капитала в уставе и ЕГРЮЛ указан 100К, в то время как эмиссия была только на 10К. Помимо этой первичной эмисии доп. выпусков не было и не планируется. Хотелось бы "скорректировать" несоответствие и провести изменения в уставе и ЕГРЮЛ как технические/редакционные. В связи с этим вопрос: надо ли будет при регистрации изменений в уч. доках в налоговой в любом случае заполнять формочку об уставном капитале и указывать в ней на уменьшение, при том что никакого уменьшения в смысле ст. 29 ФЗ об АО нет и в ЕГРЮЛ останется запись об уменьшении УК, или как либо существенных практических последствий такого несоответствия вы не видете (помимо возможной админстративной ответственности за предоставление недостовреных сведений в ЕГРЮЛ)?
ЗАО зарегистрировано в Москве, имееет единственного акционера, выпуск и отчет по первичной эмиссии зарегистрированы в 2004 году.
_________________
Все относительно
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
