Варька писал(а):
Dirtylawyer писал(а):
wood-goblin писал(а):
Поставить своего директора в А.
Совет толковый,но не получится...есчто варианты?
если без СД и ОСУ - правление тоже не хотите?
или там ввести фин/исполнит/прочего директора (в уставе прописать, чте его назначают по предложению Б и что он дает согласия - принимает решения по определенным сделкам)
если одобрение Б сделок прописать - это еще ничего, доп права участника. если же заключение сделок - кредиторы и С могут натянуть это на обязательные указания и тогда - мать/дочь с ответственностью за убытки (банкротство) по таким сделкам + антимонопольность
Согласен. Не надо тут выдумывать велосипед. Ограничиваетй компетенцию Уставом или создавайте коллегиальный исполнительный.
Первый вариант, как всегда, не рулит, ибо проблемы с доказыванием того, что контрагент "должен был знать об ограничениях, установленных Уставом"