LAWFIRM.ru

ну, ограничения канеш чисто процедурные, но геморройные до невозможности... спилить с пифа объект обойдя ук, спецдеп, фсфр, регистратора, сам знаешь, дело крайне хлопотное...

а зачем нам пиф одного пайщика? к чему самим себе проблемы создавать? хотя, при большом желании можно и на такое нечто зарегить... сам регил - на момент подачи доков в фрс пиф состоял из одного пайщика, выписка о чем была представлена в фрс.. пиф был в стадии формирования... схема: объекты - на паи путем заполнения заявок на приобретение...

налоги? а чё налоги? какие засады?

Элементарно: придумываете самый нелепый иск в СОЮ, накладываете арест. Потом получаете определение о снятии ареста и забываете привезти в ФРС.

Зато оппонет получает выписку из ФРС, видит арест, едет в суд, берет дежурнава аблакада, платит ему символическое бабло, аблакат с оредером бегит в канцелярию/архив (смотря как давно вы там левак замутили), берет дело, получает копию определения о снятии ареста и отдает оппонету. А тот едет с этим в ФРС и делает свое чорное дело. И песдец катёнку.

_________________
लिंग पनीर के मगरमच्छ के सिर बिल्ली बकवास डिक व्यवस्थापक

Тоже вариант Хотя не всякий адвокат в такое впишется и не во всяком СОЮ так просто "забежать в архив"

Но минусы очевидны, согласен.

А если суд забудет снять арест.....

..... и такого определения не будет в природе...

Ну мне рассказывали , что можно налепить отличное определение мухосранского (т.е. максимально удаленного) суда на цветном ксероксе, выдав доверенность "помойки" бомжу для представления в ФРС...

А потом сказать, что это не вы, а подлые рейдеры, которые вас кошмарить хотели.

вот так иногда делают некоторые несознательные элементы, не осознающие возможной уголовной ответственности за подобные деяния

Кстати, забыл написать, что я такие действия осуждаю.

так, а что дальше?
тема загнулась с пифами недвижимости? или еще жива?

не планируют ли налорги обложить все-таки доходы пифов налогами всяческими?

_________________
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет (с) Кино

Зачем им ПИФ, если внесши недвидвижимость в него они ее уже не получат назад?

Хотя мне не совсем ясно, зачем в таком случае инвестиционнному паю как цб придается еще и вещное содержание?

ЗЫ. К ДУ по ГК ПИФ не имеет никакого отношения.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Ст.929 ГК
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Костик, а к какому виду имущественного страхования относится страхование титула?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Я бы не был так категоричен. Вернуть недвижимость можно путем соблюдения всяких процедур, но прямого запрета на возврат нет.

По второму вопросу пока ничего сказать не могу.

Про ЗЫ. Ну, скажем так, налоговые органы придерживаются прямо противоположного мнения . НДС УК ЗПИФНа должны платить как ДУ по ГК.
Уплата НнИм-во также привязана ими к ДУ по ГК, хотя правила уплаты этого налога для владельцев паев очень и очень нечетки.
Но больше всего меня интересует НнПрибыль! Пока что доходы от хозяйственного использования имущества в ЗПИФН не облагаются им, но вот терзает меня червь сомнений, что налорги такого долго терпеть не будет, и, может быть, уже есть где-нибудь законопроект о внесении изменений в НК по этому вопросу. Вот и хотелось бы услышать, кто что знает по этому поводу.

Кстати, в сети гуляет информация, что Тройка Диалог выиграла в ВАСе по налогу на имущество с ЗПИФН. Если кто видел, может, скинете ссылочку на текст. Премного благодарствую.

_________________
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет (с) Кино