LAWFIRM.ru

Договор поставки из Финляндии (поставщик) в Россию (покупатель).

Вопрос применимого права.

Против права РФ финны, против финского права покупатель.

Финны настойчиво предлагают сделать применимым к контракту правом материальное право Швеции.
Я, честно говоря, вообще не силен. Есть тут специалисты?
Или кто-нибудь дайте ссылки на шведский ГК или что там у них?
Вообще, конечно, ставить право, о котором ничего не знаешь, мне не нравится совсем.

Это первый вопрос.

Второй - если указать только мат. право Швеции и поставить точку, то, насколько я понимаю, Венская Конвенция 1980 г. тоже будет применяться, ее ратифицировали и Россия, и Финляндия, и даже Швеция.

Вопрос - кто кого в данном случае победит шведское мат. право или Конвенция?
По идее, Конвенция. Или в каких-то вещах все равно шведское мат. право будет применяться?

ПОМОГИТЕ, ДРУЗЬЯ!

_________________
"Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr

""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx

судиться сам будешь если чо?

А это влияет на ответ?

_________________
"Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr

""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx

смотря как посмотреть, про конвенцию я тебе имхо не скажу, но я в таких случаях предлагаю суд альтернативный например в швейцарии или лондоне.. но у меня в любом случае наемные будут судиться, про это я и говорю.
ГК Ш. где-то видел в инете, и регламент торговой палаты стокгольма тоже.

Не путай применимое право и арбитраж.
У меня арбитраж стоит стокгольмский. Но к применимому праву это не имеет никакого отношения.

Так есть тут специалисты, которые скажут, какие риски таит в себя право Швеции для рос. импортера?

_________________
"Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr

""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx

не путаю, говорил и про применимое тоже.
Банни тебе нужен.

во ссылка была кстати посмотри может и законы есть.. если не изменяет память нужно смотреть:
Закон о продаже товаров 1905 г.
Закон о договорах и иных юридических сделках 1915 г.
http://lawf.ru/forum/viewtopic.php?p=41 ... 1bcb0aa119

В общих чертах.

Финское материальное право очень похоже на шведское. Вместе с тем, и швеция и финляндия присоедиились к Конвенции ООН м/н к-п товаров.
Конвенция устанавливает, что ее нормы применяются, если деятельность сторон договора находится в странах-участницах (Ст 1 (1)(а)).
следовательно, при отсылке к материальному праву швеции или финляндии придете к одному результату - Конвенции.

если арбитраж в стокгольме, то lex arbitri (процессуальное) будет шведское и национальность арбитражного решения - швеция. соответственно отмена возможна только в швеции по местному закону об арбитраже. решение шведского арбитража в финляндии исполняется на раз.

_________________
http://www.arbitrations.ru

VMW, спасибо.

P.S. Есть вероятность, что мы знакомы. Роман?

_________________
"Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr

""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx

такая вероятность не исключена. представтесь, пожалуйста.

_________________
http://www.arbitrations.ru

В личке.

_________________
"Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr

""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx

Коллеги, ткните плз в ссылочку на шведское гражданское право на англ. языке - ведь где-то наверняка выложено. Мы (исполнители) заключили с иностранцами договор оказания услуг (подготовка технико-экономического обоснования по одному проекту). Применимое право- шведское, Стокгольмский арбитраж. Результат услуг мы своевременно сдали. Иностранцы нам несколько месяцев не платят, на письма не отвечают, хотя фирма солидная и с деньгами. Пени в договоре не прописаны. Хочется выяснить, на что мы можем рассчитывать по шведскому праву, помимо истребования суммы основного долга, например, есть ли там аналог ст. 395 ГК? К шведским юристам обратимся, хочется просто для себя пока прикинуть...

Как приятно всплыло =) Привет!

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

http://www.sweden.gov.se/sb/d/3288/a/19575 нигде в сетке актов на английском по этой тематике нет

купить можно здесь и почитать http://www.nj.se/produkt/9789139014270

насколько мне известно, серьезная роль отводится судебной практике.

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

аналог 395 ГК есть.

_________________
http://www.arbitrations.ru

Кратко, но полно: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=297062
Кроме, этого предложена довольно неплохая альтернатива национальному праву - PICC or PECL.