LAWFIRM.ru

Коллеги,

Может ли юридическое лицо иметь в собственности землю из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием "для личного подсобного хозяйства"?

Сомнения вызывает то, что в соответствии с законом о ЛПХ субъектами отношений ЛПХ являются физические лица...

сомневаюсь

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

почему нет?

Может.
Одно дело вести хозяйство, а другое иметь ЗУ в собственности.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

действительно, почему бы и нет, ЛПХ не накладывает никаких ограничений на распоряжение участком, мало ли как этот зем участок у юр лица оказался

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

тогда надо менять целевое назначение
а собственника пока штрафануть за нецелевое

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Анна, мало ли что и кому надо. Что у вас за прокуроское мышелние, в самом то деле!
Кстати, само по себе владение такой землей для юрика еще не означает нецелевое использование, может он ее в аренду физику сдает, для ведения этого самого лпх))))
по теме - я тут погружалась плотно во всякие лпх и дачное хозяйство и пришла к однозначному выводу, что владеть этим делом юрик может на праве собственности, тк зем участки эти не органичены в обороте и нет нигде ни одного законодательного запрета на передачу этих участков от физлица, которому они уже предоставлены ранее на законных основаниях.
Те первично от госвласти получить низя, а купить - ноль вопросов. Ну или там в уставник получить, к примеру.

+1

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

А мне нравится этот Тиндал, ну во всех вопросах разбирается

+1 смартный лоер с брайтными знаниями

_________________
Мошенничество - хорошая сделка, столкнувшаяся с плохим законом. (с) Альбер Камю
Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять. (с) Генри Форд

Тиндал МГУ и МГИМО не заканчивал и работает только год, еще и в Украине.
Я не разбираюсь в вопросах, я пытаюсь в них разобраться.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

+++++
личное подсобное хозяйство бывает тока у физиков, максимум - у крестьянкого хозяйства, и то с определенным основным видом деятельности и больше ни у кого

Ну да, и че юрик у физика не может купить ЗУ с таким назначением?
Назначение проявляется в использовании. Понятно что использовать его юрик не сможет, поскольку не может вести подсобное хозяйство. Но он может им распоряжаться, может изменить целевое использование на другой режим.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

купить может, если администрация не пожелает купить раньше него; только использование будет указано как "земли, предоставленные юридическим лицам для ведения садоводства и огородничества или животноводства"

Мак, ты думаешь у юрика не может быть гос.акта на право собственности на ЗУ (или как у вас он называтеся) с назначением ЛПХ?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

_TMak_, во первых купить это далеко не едиственный способ получить право собственности))))
это раз, а два нигде нет такого основания для смены разрешенного использования участка как смена собственника.

Тиндалу - еще как может. Видела пачками)))
правда в нашей правовой системе наличие практики еще не означает ее правильности.
но раз уж единственным доказательством права является запись в егрп - против нее не попрешь.