LAWFIRM.ru

Здравствуйте, уважаемые знатоки права. Я индивидуальный предприниматель. У меня провели выездную налоговую проверку за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2006 г. Проверяли правильность исчисления НДФЛ и ЕСН.
Нашли нарушения: неправомерно уменьшена налоговая база, за счет включения в материальные затраты расходы по фиктивным документам, т.е. одно предприятие зарегистрировано по потерянному паспорту, другое «на налоговом учете не состоит, ИНН имеет некорректный разряд ИНН» - что это значит, я сам не понимаю.
Отсутствует ТТН, но есть счет-фактуры, накладные, кассовые чеки.
Вынесли акт. В понедельник на разборку в налоговую. Я так понимаю, что доказать ничего не смогу или стоит побороться?
Но вопрос не только в этом. Я прочел в Налоговом кодексе РФ, что согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
То есть, начиная с 30.04.2005 г. потек срок.
В течение 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней налоговый орган должен вынести решение об обращении взыскания недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, Решение, вынесенное после истечения вышеуказанного срока, считается недействительным (ст. 46 НК РФ).
То есть, до 30.06.2005 г. и плюс 6 мес. на обжалование в суд – до 30.12.2005 г., если налоговики не обратились в суд, то они не могут и взыскать с меня недоимку? Таким образом, за 2005 и 2006 г.г. налоговики не могут с меня взыскать?
Прав я в своей логике или нет? Ответьте, пожалуйста или что-нибудь посоветуйте, очень нужно.

Вообще-то, в ст.70 есть еще и пункт 2, который более применим в Вашей ситуации

2. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В налоговой Вы ничего не докажете.Претензии обычные.Нанимайте юриста ( судя по Вашему посту, он понадобится) и в суд, если цена вопроса ощутима.

_________________
Дискредитация теоретизирования как такового и бурная экспансия прагматизма привели вместе к бесспорному преобладанию феноменологических описаний над фундаментальными спекуляциями.Абстракции совершенно уступили место эмпирии.(с) К.И.Скловский.

Дело в том, что недоимка 40 000 руб., а юрист, наверное, столько же и возьмет за арбитраж.
Еще вопрос. Решение налоговой будет вынесено в январе 2008 г. Согласно ст. 113 НК РФ срок давности 3 года. Попадает ли под срок давности период за 2004 г. по НДФЛ И ЕСН? Или срок истекает 1.04.2008 г?

проверка проводилась в 2007г., поэтому ею могут быть охвачены три предыдущих года:04,05 и 06. Что касается срока давности по ст.113, то судя по всему Вам "шьют" штраф по ст.122 -неполная уплата налога. Срок давности по этой статье начинает течь со следующего дня после окончания налогового периода.В этом случае - с 01.01.2005г. Следовательно, если решение о привлечении к ответственности не вынесено до 01.01.08, то за 2004г.не могут привлечь к ответственности.Налог в любом случае взыщут.

_________________
Дискредитация теоретизирования как такового и бурная экспансия прагматизма привели вместе к бесспорному преобладанию феноменологических описаний над фундаментальными спекуляциями.Абстракции совершенно уступили место эмпирии.(с) К.И.Скловский.

бугагага))))))))))))) налоговая борется с серыми схемами теперь тоже по схеме))))))))) Они теперь по ходу всем такие нарушения пишут

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".

Но ведь проблемный характер поставщиков не свидетельствует о безвозмездном приобретении товара. Отсутствие ТТН - можно обосновать как самовывоз (условий, кто поставляет или где забирают товар в договоре нет).
И я не могу же нести ответственность за недобросовестных контрагентов?

Может быть Вы что-нибудь подскажете, так сказать "схемку"

В самой налоговой Вам вряд ли удастся что-либо обосновать.В арбитраже отбиться реально.Надо просто грамотно иск составить.

_________________
Дискредитация теоретизирования как такового и бурная экспансия прагматизма привели вместе к бесспорному преобладанию феноменологических описаний над фундаментальными спекуляциями.Абстракции совершенно уступили место эмпирии.(с) К.И.Скловский.