LAWFIRM.ru

Мы сдавали в сублизинг с/х технику. Договор был признан недействительным. С нас пытаются взыскать всю сумму уплаченных сублизинговых платежей. Дело дошло до апелляции. Руководствуясь принципом двухсторонней реституции мы пытаемся доказать, что на стороне истца (сублизингополучателя) также имело место неосновательное обогащение, т.к. он пользовался имуществом. В этом плане апелляция с нами согласна, но требует доказать размер неосновательного обогащения для чего предоставить доказательства стоимости сублизинга аналогичной техники в нашей области в период заключения договора при сравнимых доказательствах.
И как это доказать? Может кто сталкивался? Помогите плиз!!!!

Стоимость пользования имуществом (по сублизингу) будет = сумме сублизинговых платежей по вашему договору, уплаченных за период пользования.
Реституция тут как таковая не происходит. Просто нет смысла гонять туда сюда одни и те же бабки. Вы возвращаете полученные сублизинговые платежи, а сублизингополучатель возмещает вам стоимость пользования - т.е. те же сублизинговые платежи, отданные ему вами.
Поэтому последствие недействительности только одно - возврат отданного в сублизинг имущества.

А почему сделка была признана недействительной?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Не совсем так. В вашем случае действительно встает вопрос о соразмерности платежей рынку.
У нас аналогичный спор был по аренде недвижки. Мы соответствие рыночным ставкам доказывали с помощью отчетов оценщиков + "новости рынка недвижимости" за соответствующий период.

С лизингом сложнее, не так много на рынке сдается в лизинг аналогичного имущества. Но надо попробовать найти. объявления, идеально если нароете где-нить аналогичный договорчик, ну и попробуйте сходить к оценщикам, может они смогут сделать оценку ставок лизинговых платежей.

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

Ни у кого больше не было практики по данному вопросу?
А то получается интересная ситуация: они с нас все, а мы с них ничего, если не сможем предоставить доказательства стоимости сублизинга аналогичной техники в нашей области в период заключения договора при сравнимых доказательствах. Где логика? Они же пользовались имуществом 3 года, что, за просто так что-ли?

Зачем вообще эта херь - аналогичное имущестов? Почему нельзя определить по сумме платежей по вашему договору сублизинга?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Да может и херь, только в апелляции судья такую позицию заняла. Понимаю, что есть еще кассация, но интересно уже сейчас - нет ли у кого практики по кассации или ВАСу? Сам не нашел.

по лизингу - вряд ли, пробуйте искать по аренде. по аренде должна быть

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

Простите,
а сублизинг - это как?

Это:
1. Когда лизингополучатель сдает имущество в аренду 3му лицу или
2. Когда 3е лицо заказывает имущество у лизингополучателя (сублизингодателя), а тот, в свою очередь, у лизингодателя.

Заранее благодарю!

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

Журба, первый вариант. Смотри ст. 8 Закона О финансовой аренде (лизинге).

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Спасибо!

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.