LAWFIRM.ru

...йном кодексе рассчитывал найти. Не нашел, приуныл.

Подозреваю, что определения нету, но при прочих равных, продители - это атэц и мат. Всякие приемные, усыновители, попечители, лица, заменяющие, родителями не являются.

Или не прав?

Спасибо

а какую практическую цель преследует данный вапроз?

_________________

Вот какую.

Есть закон "о лекарственных средствах". Там есть глава про клинические исследования, и, в частности, указано, что "Запрещается проведение клинических исследований лекарственных средств на:
1) несовершеннолетних, не имеющих родителей". Вот пытаюсь понять, кто такие родители. если буквально читать СК, то это только отец и мать. С другой стороны, если есть усыновитель, то формально родителей нет, и на него что же, исследования не должны распространяться?

Также (для целей нравственности) отмечу, что в интересах, так сказать, человечества, хотелось бы, чтобы исследования на этого ребенка распространялось. Потому что в рамках исследований все лекарства бесплатно, и подпасть под него - это большое благо для больного, особенно если лекарства дорогие.


Вот

Так что спасибо заранее за мысли

косвенно - п.1 ст.51 СК

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Так..
Пороемся в существенных условиях "Товарищества Семья"..
Секунду

Семейный Кодекс.
Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка


1. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
3. При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.
4. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.
5. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
6. Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

Родители бывают и без семьи... кстати..

_________________

Вообще у Гостя занятные запросы. Вы не от Брынцалова, случайно? И давно он темой нравственности озаботился?

А с распространением исследований на сирот - пожал-те сначала в Минздрав, а потом в ГосДуму, она, кстати, сейчас каак раз самая "адекватная". Быстро "договоритесь".

Родители - лица, записанные в качестве таковых в книге записей рождений и выданном на основании этой записи свидетельстве о рождении. Ими могут быть как биологичекие родители, так и усыновители, записанные в в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного на основании решения суда(могут и не записываться, если не хотят или сам ребенок противится). В таком случае суд одновременно с решением о записи усыновителей в качестве родителей выносит решение об аннулировании прежних записей.

А про испытания как-то криво сформулировано. Хотя может и правильно - раз не хотят записываться родителями (или сам ребенок этого не позволил), значит что-то тут не так. А вобщем какая разница, все равно можно на п.1. ст.137 попробовать сослаться.

в п.6 ст.137 ясно сказано - п.1 и п.2 наступают независимо от регистрации в этой книге. Достаточно решения суда об усыновлении. Так что эта запись больше относится к моральному удовлетворению)

Ну так автор изначально спрашивал, кто такие родители, вот я и ответил
Как я написал в первом посте, это и неважно, т.к. есть ст.137. Однако, чисто теоретически, несовершеннолетний может и не иметь родителей, как того требует указанный ФЗ, просто некоторые лица будут приравниваться к ним законом.

Родители есть всегда, тока они неустановлены или умерли. Не от сырости же ребёнок заводица...нужно как миинимум двое разнополых людей!

_________________