LAWFIRM.ru

Срок перечисления аванса установлен?
Если нет - срок не определен.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

имхо, если как правильно заметил Тиндал срок перечисления аванса установлен, то срок согласован, т.к. срок, т.е. дата/день, когда аванс должен быть перечислен не зависит от воли сторон, не совсем понимаю причем здесь неисполнение обязательство стороной (?).

а что по сроку окончания выполнения работ??

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Вот что ФАС СЗО пишет...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2006 года Дело N А56-32959/2005
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору подряда существенными являются условия о предмете договора и сроке выполнения работы (статьи 702, 708 ГК РФ). Согласно разделу 3 договора (с учетом положений дополнительного соглашения от 29.07.2004) сроки выполнения работ определены сторонами как: 21 рабочий день - общая продолжительность работ; начало работ - в течение трех дней с момента получения аванса на расчетный счет подрядчика и при условии строительной готовности и передачи по акту под монтаж; окончание каждого этапа работ - через 3 недели с момента подписания акта о передаче площадки (этажа) под монтаж.
Ссылаясь на отсутствие в договоре срока по тем основаниям, что его начало определено конкретным действием, а не событием, которое должно неизбежно наступить, ответчик неправильно толкует положения статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой срок может определяться не только указанием на событие, но и календарной датой или истечением периода времени.
Приняв во внимание изложенное, суд обеих инстанций правомерно отказал в удовлетворении требований истца о признании договора подряда незаключенным.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2003 года Дело N А26-6942/02-111
Несостоятельной является и позиция ответчика относительно незаключенности договора со ссылкой на то, что договор не содержит сроков выполнения работ. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору подряда существенными являются условия о предмете договора и сроке выполнения работы (статьи 702, 708 кодекса). Согласно пунктам 3.1 и 5.2 договора работы должны быть выполнены и переданы ООО "Сириус" в течение 109 дней с момента перечисления второго аванса, определенного договором в размере 600000 руб. Ссылаясь на отсутствие в договоре срока по тем основаниям, что его начало определено конкретным действием, а не событием, которое должно неизбежно наступить, ответчик неправильно толкует положения статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок может определяться не только указанием на событие, но и календарной датой или истечением периода времени.