LAWFIRM.ru

АО создано в ноябре 2005г.
В 2006 году оно проводит ГОСА , хотя и не обязано, т.к. финансовый год для таких компаний наступает только через год, т.е. ГОСА оно обязано проводить только в 2007 г..

Какие риски ГОСА от 2006 года имеет?
Можно ли признать решения ГОСА недействительным?

А почему бы не созвать ВОСА?

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

В 2006 году? ))
Попробовать конечно можно:))))

Автору: решались ли вопросы по переизбранию РК и СД?
Думаю стоит сомотреть на разницу в процедурах подготовки ВОСА и ГОСА и соблюдение при этом прав акционеров. Например, в вашем случае теоретически возникает следующая ситуация:
допустим АО имеет 2 акционеров и СД состоит из 9 членов (5 на 4).
Акционеры не выдвинули кандидатов на избрание в СД (поскольку ГОСА не должно проводиться).
СД принял решение о проведении ГОСА и выдвинул в СД (по п.7 ст.53 ФЗ об АО), пользуясь простым большинством, только кандидатов от акционера 1. А второй акционер соответственно попал.

упс, действительно, что это я )))

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

органы не переизбирались - они не были сформированы в 2005 году.

На ГОСА в 2006 году избиралась только РК...

А есть какие-нибудь комментарии в защиту этого ГОСА (может какие - то рекомендации ФСФР) : в любом случае, для корпоративной работы компании - лучше чтобы была избрана РК, утвержден ГО ... и т.п.

инфо ...
АО не имеет СД

Каким образом были соблюдены права акционеров на выдвижение кандидатов в РК?

а никто на ГОСА не голосовал против - все проголосовали "за" предложенный состав РК.

ну если все учавствовали и все голосовали за, тогда оспаривать некому, т.к. оспорить решение ОСА может только участник не принимавший участие в голосовании или голосовавший против.

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

Поясните, пожалуйста:
- все-таки в такой ситуации юридически грамотнее было провести ОСА в форме внеочередного ? Даже если это собрание рассматривает вопросы, которые рассматриваются на ГОСА?
- если ГОСА проводится с нарушением сроков, установленных Законом (март-июнь), т.е. после июня, есть ли риски признать недействительным это собрание ?