LAWFIRM.ru

Директор ООО1(без второго учредителя, без ОСУ) безвозмездно вывел недвижимость путем внесения его в качестве вклада в уставной капитал ООО2(где директор и его сын имеют по 40%, а ООО1-20%). Подали иск в Абритраж по основаниям крупности и заинтересованности. Вопрос с предметом иска: признать сделку по внесению недвижимого имущества в качестве вклада в уставной капитал недействительной. Судья в гневе, говорит не так, а в практике другой формулировки не нашли. Одна надежда на Вас!!!!!
Заранее спасибо!

к+ не пробовали?

о признании недействительной сделки по передаче (внесению) строений N 6, 7, дома 12 по Кривоколенному переулку г. Москвы в качестве вклада в уставной капитал ООО ИСК "Легион Центр" при его учреждении, применении последствий недействительности в виде признания недействительным учредительного договора ООО ИСК "Легион Центр", признании недействительным устав ООО ИСК "Легион Центр", аннулировании записи о государственной регистрации ООО ИСК "Легион Центр", внесенной в ЕГРЮЛ за N 1037710038519 от 12.05.2003, подтвержденной Свидетельством о государственной регистрации ООО ИСК "Легион Центр" серии 77 N 003187443, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, внесенной в ЕГРП за N 77-01/01-588/2004-735 от 18.06.2004, подтвержденной свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 77 АВ N 588070 от 18.06.2004, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, внесенную в ЕГРП за N 77-01/01-588/200-732 от 18.06.2004, подтвержденную свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 77 АВ N 588071 от 18.06.2004,

хотя этот иск навернулся, исковая давность

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

излагайте правильно. "безвозмездно вывел недвижимость путем внесения вклада в уставной капитал". что значит безвозмездно?
ООО1 либо долю получило, либо ничего не получило. но если ничего не получило - то и назвать вкладом в ук это нельзя.



если уж обращаетесь за помощью, потрудитесь лишние 10 минут потратить на правильную формулировку вопроса.

поддержу возмущение гр-на Из бывших

из вопроса не ясно: ООО2 вновь учредили? или ГД с сыном там сидели, ну и решили за счет папенькиного ООО1 увеличить УК?