Из бывших писал(а):
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=970796
http://www.smix.biz/comm.php?id=2167сравните как пишут у них и у нас. обидно за нас. почему у нас 95% юрпублицистики пустое бумагомарание, ни уму ни сердцу?
Потому, что у нас 95% это не научные, а научно-публицистические статьи. Плюс очень много недоучек стремящихся публиковаться. Плюс публикации "под заказ" для нецелевой аудитории (руководители и иже с ними). Добавьте к этому слабое знание теории права и опачки...
В общем, фильтровать надо.
Хотя... что то мне подсказывает, что и "там" не все так здорово как представляется. Репрезентативности выборки нет.