LAWFIRM.ru

Интересный вопрос.

Мой клиент имеет большое желание присоединить российской АО со всеми его активами прямо к своему головному офису (компании) в США.

Сидим думаем. Вроде сразу в голове ответ - нет. Такого наше право не предусматривает, налоговая откажет (типа нет технической возможности и.т.д.). НО прямого запрета нет. Присоединение - это еще и договоров (значит свобода его заключения) и.т.д.
Может кто думал над этим или сталкивался на практике.
Есть интересные мысли по правовой позиции?

_________________
Ну, кто тут самый умный?

Если вы говорите именно о присоединении, то подумайте как АО присоединить к физическому лицу. Это гораздо интереснее )

Может быть это и более интересно, но у нас другая задача.


НУжно рассмотреть возможность присоединения одного юридического лица (созданного по праву РФ) к другому юридическому лицу (созданному по праву USA). Это более прикладная задача.

_________________
Ну, кто тут самый умный?

ааа ну раз так, то присоединяйте. в чем проблема то?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Ага, акуенно прикладная.

на 1 взгляд, так сделать нельза. однако, если логически помыслить, в случае такого присоединения рос оо перестанет существовать и вольется в американскую компанию, допускает ли амер право такое??? закон наш об ао не допускает присоединения юрика ао к лицу др орг-пр формы, а тем более еще и не к хоз обществу а иностр образованию!!!!имхо, в России точно будет отказ.....

это очень похоже на бред.

либо кто то кого то не понял.

если это не бред, в чем я сомневаюсь, то интересно послушать логику такой операции.

у нас АО к ООО - то не присоединишь, а тут ....
и что Вы имеете в виду под "прямым запретом"? чтоб было написано "НИЗАЧТО И НИКОГДА И НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРИСОЕДИНЯТЬ АО К ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ" ?

на самом деле, не вдаваясь в теорию права и международное право в части инкорпорации юр лиц, достаточно буквального толкования фз ао

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 ноября 2003 г. N 19
Положения Закона об акционерных обществах, определяющие порядок их реорганизации путем слияния, присоединения, разделения или выделения (статьи 16 - 19), не предусматривают возможность проведения реорганизации этих обществ посредством объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм (в том числе с обществами с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы.


лучше не теоритизировать, а предложить клиенту всякие способы решения его "хотелки" - создание 100% дочки, представительства, просто приобретение им-ва в собственность и т.д.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Предположим, нерезидент создан в форме акционерного общества )))

. путем приватизации фгуп

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Коллеги!

Спасибо всем за проявленный интерес.
КОгда впервые услышал об этом - подумал клиент сошел с ума.

Конечно и сам понимаю, что такое присоединение невозможно по многим причинам.


Однако, сама идея мне нравиться.

Провел присоединение и всех кредиторов отправил искать счастья к правопреемнику (т.е. в USA) да еще и по его праву. Красота

_________________
Ну, кто тут самый умный?