LAWFIRM.ru

Господа, может ли на проектные работы быть установлен гарантийный срок.

Мое мнение, что нет основаное на понятии данном в ст. 722 ГК.

Заранее спасибо.

а это как? 0_о

типа, по прошествии года мы за недостатки в проекте не отвечаем?

нет

если моё мнение что-то значит

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

нет
по первому вопросу и по последнему

а я придумала ситуацию - когда могут)))
если проектные работы оформлены матераилами на бумаге, в электронном виде и макетом - вот на макет-то и может быть гарантийный срок)))

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

вот от такого словоблудия порой бывают безумные проекты

Подрядчик обязуется своими и/или привлеченными силами и средствами, по заданию Генподрядчика, в соответствии с утвержденным Генподрядчиком в производство работ макетом объекта ( Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора), выполнить работы по *****

Проектировщик несет ответственность за недостатки разработанной им проектной документации, в том числе и за те, которые обнаружены при ее реализации в ходе строительства, а также в ходе эксплуатации, созданного на основе разработанной по Договору проектной документации. При обнаружении недостатков Проектировщик обязан безвозмездно их устранить, а также возместить убытки, вызванные недостатками проектной и рабочей документации.

включаю в договор уже продолжительное время, а почему нет?

Немного флуда, раз уж Букиной можно

Пропущенно слово "объекта" (там где выделенно).
Устранить недостатки только в рамках проекта, значит его доработать, в строительстве недостатки он не сможет устранить (потому что не строит или нет лицензии не важно), но возместить убытки да...
Называть это "гарантийным сроком" в рамках ГК я бы не стал ибо гарантийный срок это гарантия на результат строительства, а на саму ПД (ст. 755ГК) а Параграф 4 о проектных работах говорит именно о ненадлежаще выполненных работах (ст. 761).
Фактически проектная документация нематериальна, а материален объект, который на ее основе создается и который эксплуатируется и в свою очередь должен соот-ть показателям при должной его эксплуатации.
Если проект разработан с учетом всех норм, а стройка была из некачественных материалов, то проект тут не причем, проблема в строительстве, от качества материала зависит срок гарантии (частично), в сути проекта такой аналогии нет, строй сейчас или через 5-10 лет, если он разработан - ок, то и реализован будет также.

но вобщем-то в таком пункте нет ничего критичного) всё имхо.

ну да, кроме того, что он не о том))
в смысле, об ответственности, но не о гарантийной

а материалы проектирования очень даже как материальны (если диск, на который все материалы якобы записаны не читается)

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Раз уж эта тема больбше откликов нашла, может выскажется кто нибудь по вопросу ч. 2 ст. 762 ГК. Какую отвтетственность можно исключить договором, только в отношении убытков или доработки проекта тоже?

Ань ну так результат ПД, а не его носитель, поэтому на носитель хз считаю гарантии тут быть не может, предмет был другой

ту Драг:

2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

т.е. исключение распространяется только на убытки.

Спасибо за ответ, я тоже такого мнения.