Признание торгов недействительными по основаниям....

FOG

Народ, как на практике воплощается в жизнь инициативы хоз. субъектов по признанию в судебном порядке торгов недействительными по основаниям, связанным с неправомерным отказом аукционной комиссией по доступу лица к участию в аукционе.....???

То есть не допустили юрика к участию в аукционе.
Основание не допуска - бред полнейший....

Перспективы признания в суд порядке недействительным этого аукциона....Каковы они по вашему мнению ???

С уважением,

Е.Е.

нормальные перспективы... а в чем сомнения?

FOG

Цитата:

нормальные перспективы... а в чем сомнения?

Да, блин, готовлю иск....лопачу судебную практику.....и вот натолкнулся вот на такой вывод суда....

"Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не допускает возможность признания судом торгов недействительными по основаниям установления судом факта неправомерного отказа лицу к участию в конкурсе (аукционе)."

Вот почему и задал вопрос....

RN-16

Может вначале в УФАС обжалуете? На практике зачастую УФАСы выдают предписания отменить протокол и провести повторное рассмотрения заявок...

FOG

Цитата:

Может вначале в УФАС обжалуете? На практике зачастую УФАСы выдают предписания отменить протокол и провести повторное рассмотрения заявок...

Не хочу с антимонопльщиками связываться.
Да и херли толку....

Ну вынесет ФАС Решение и Предписание. Естесственно организатор торгов будет Решение и Предписание обжаловать.....и все равно дорога прямиком в суд.....
Да и сроки по обращению в ФАС....они короче если я не ошибаюсь...

Кажется лучше прямиком сразу топать в суд с иском о признании недействительным торгов....

Медленный газ

Статья 449 ГК предусматривает, что торги могут быть признаны недействительными, если были проведены с нарушением правил, установленных законом. Если в вашей ситуации такие нарушения были, то перспективы должны быть. Если же к конкретным нарушениям закона действия комиссии не подтянуть, то наш суд может и сказать, что все зашибись (проще в иске отказать, чем решение принять). Вот, например, ВАСя раньше информационное письмо выпускал, что различные нарушения, допущенные приставами в ходе исполнительного производства до проведения торгов (в том числе нарушения закона в части установления продажной цены, но не положений ГК о порядке торгов), не являются основанием для признания торгов недействительными. А в ГК особо правил проведения торгов, например, и нет - так, общие фразы.

RN-16

FOG писал(а):

Цитата:

Может вначале в УФАС обжалуете? На практике зачастую УФАСы выдают предписания отменить протокол и провести повторное рассмотрения заявок...

Не хочу с антимонопльщиками связываться.
Да и херли толку....

Ну вынесет ФАС Решение и Предписание. Естесственно организатор торгов будет Решение и Предписание обжаловать.....и все равно дорога прямиком в суд.....
Да и сроки по обращению в ФАС....они короче если я не ошибаюсь...

Кажется лучше прямиком сразу топать в суд с иском о признании недействительным торгов....

Антимонопольщики при грамотно сформулированной и обоснованной жалобе в 90% случаев удовлетворяют жалобы на действия конкурсных/аукционных/котировочных комиссий, заказчики обжалуют решения антимонопольщиков в судах далеко не всегда (им тоже зачастую важно успеть своевременно освоить бюджетные средства, а суд = время) , так что есть перспектива обойтись без суда и на порядок быстрее решить вопрос.
УФАСы рассматривают жалобы оперативно (смотреть лень, но что-то вроде 5-7 дней), в суд подать успеете если что...

FOG

Цитата:

Антимонопольщики при грамотно сформулированной и обоснованной жалобе в 90% случаев удовлетворяют жалобы на действия конкурсных/аукционных/котировочных комиссий, заказчики обжалуют решения антимонопольщиков в судах далеко не всегда (им тоже зачастую важно успеть своевременно освоить бюджетные средства, а суд = время) , так что есть перспектива обойтись без суда и на порядок быстрее решить вопрос.
УФАСы рассматривают жалобы оперативно (смотреть лень, но что-то вроде 5-7 дней), в суд подать успеете если что...

FOG писал(а):

Цитата:

Может вначале в УФАС обжалуете? На практике зачастую УФАСы выдают предписания отменить протокол и провести повторное рассмотрения заявок...

Не хочу с антимонопльщиками связываться.
Да и херли толку....

Ну вынесет ФАС Решение и Предписание. Естесственно организатор торгов будет Решение и Предписание обжаловать.....и все равно дорога прямиком в суд.....
Да и сроки по обращению в ФАС....они короче если я не ошибаюсь...

Кажется лучше прямиком сразу топать в суд с иском о признании недействительным торгов....

Антимонопольщики при грамотно сформулированной и обоснованной жалобе в 90% случаев удовлетворяют жалобы на действия конкурсных/аукционных/котировочных комиссий, заказчики обжалуют решения антимонопольщиков в судах далеко не всегда (им тоже зачастую важно успеть своевременно освоить бюджетные средства, а суд = время) , так что есть перспектива обойтись без суда и на порядок быстрее решить вопрос.
УФАСы рассматривают жалобы оперативно (смотреть лень, но что-то вроде 5-7 дней), в суд подать успеете если что...

Какие сроки с обращение в ФАС....не помните случайно....???
Три месяца......???

RN-16

ст.57 94-ФЗ
<...>
2. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола.

LAWFIRM.ru

Признание торгов недействительными по основаниям....

Кто сейчас на конференции