Автор |
Сообщение |
barrakudina
|
Заголовок сообщения: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 21 апр 2008 17:25 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 21 апр 2008 17:12 Сообщ.: 3
|
Старый ген директор сложил с себя полномочия (написал уведомление за 1 мес, все как положено). новый ген директор пока не назначен, и непонятно, когда будет назначен.
Вопрос: надо ли уведомлять налоговую о том, что старого ген директора уже нет в ситуации, когда новый ген директор еще не назначен?
Другой вопрос: могут ли у старого ген директора быть проблемы из-за того, что он перестал исполнять полномочия? типа: не уведомил налоговую о своем прекращении полномочий ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vijnana
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 12:31 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26 Сообщ.: 72
|
Здрасте. 1. Я могу конечно ошибаться, но смена гены это не связанное с изменением устава изменение, а сообщать обязаны об изменении устава по-моему.
Для налоговой уведомлять ее - не надо =) надо насколько я полагаю больше для вас =) то есть организации.
2. Проблемы могут быть, опять же если я не ошибаюсь, если он обладал единоличным правом подпись, и документа подтверждающим прекращения его деятельности как исполнительного органа не сохранилось, то все "косяки" за период, когда он де-факто не работал, а де-юре работал паду на него.
а с налоговой по этому вопросу проблем быть не должно.
З.Ы. Я в этой области новичок =) так что не судите строго мои логические размышления =)
ДА, и вопрос: Старый гена - уволен, новый - избран, протокол есть, изменения в ЕГРЮЛ еще не внесены, имеет ли новый гена заключать договора с третьими лицами, либо подписывать документы в гос. учереждения, типа РосИмущество или какой-нибудь МосКомЗем =) В данном случае нельзя ли провести аналогию, с позицией ВАСа, по поводу коллизии со старыми\новыми ГЕНами, подпись заявления о внесении изменений?
З.Ы.Ы. Если не трудно киньте номер ВАС постановления или определения, где говорится о том, что протокол собрания участников\акционеров является правоустанавливающим действием, и гена с этого момента - гена.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
barrakudina
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 12:40 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 21 апр 2008 17:12 Сообщ.: 3
|
ой, номер не подскажу
зато дозвонилась до налоговой: надо ее уведомлять. надо. в произвольной форме. а когда нового ГД назначат, подавать 14 форму.
что однако не исключает возможности наложения штрафа за неуведомление в 3х дневный срок о смене ГД в ситуации, когда его назначат, скажем, через месяц.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vijnana
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 14:19 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26 Сообщ.: 72
|
да, был не прав признаю, штраф 5 килорублей.
А если ГД назначат через месяц, срок вроде начинает течь трехдневный с момента назначения. То есть назначат хоть через год, но подать вы должны через год и 3 дня.
Кстати интересно, а как это уведомлять в произвольной форме? отправить пустой конверт с уведомлением - пройдет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vijnana
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 14:21 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26 Сообщ.: 72
|
да штраф на должностное лицо, а кто будет должностным лицом если старый ГД уже сложил свои полномочия, а нового еще нет?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Самбука
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 15:55 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 19 фев 2008 15:25 Сообщ.: 156
Skype: Самбука
|
на практике: - для налоговиков должностным лицом будет лицо, указанное в ЕГРЮЛ. - для банков - лицо, указанное в банковской карточке, - для регистратора - лицо, указанное в эмитенте ....
а штраф возлагается на новое ГД, т.е. 3-хдневный срок действует с момента назначения на должность нового ГД.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Медленный газ
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 16:54 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 10 апр 2008 10:34 Сообщ.: 503
|
Постановления Президиума ВАС от 14 февраля 2006 года №№: 12580/05, 14310/05, 12049/05. По поводу полномочий гены ситуация получается действительно интересная: 1. На гену распространяются нормы трудового права, так что если он имеет доказательства вручения своего заявления об увольнении полномочному лицу (например тому, кто подписывал с ним трудовой договор), то он имеет право через месяц от такой даты прекратить исполнение своих обязанностей. В такой ситуации он за пределами соответствующего срока уже и не является геной, т.е. не может и не должен (по уму!) представлять юрлицо в отношениях с третьими лицами. 2. Новый гена с даты его назначения получает право представлять юрлицо перед третьими лицами (в том числе подписывать договоры и т.д.), исходя в том числе из смысла вышеуказанных постановлений ВАС. Однако обычный нотариус (не дружественный) хрен заверит подпись такого гены на новой банковской карточке пока ему не дадут выписку из ЕГРЮЛ с данными на нового гену (и в х... ему не уперлись Постановления ВАС!). Нотариусы таким образом прикрывают свою попу. Один нотариус в Московской области даже сказал, что в кондуиты, в которые они заносят свои нотариальные действия, он записывает реквизиты выписки из ЕГРЮЛ, а если она более чем месячной давности, то ему разные проверяющие могут и мозги прое... (типа нотариус создает условия для рейдерства). Таким образом, налицо несогласованность отдельных положений законодательства и правоприменительной практики и попытки налоговых, нотариусов и т.д. какие-то вопросы оценивать в большей степени с позиции целесообразности и "понятийно". 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vijnana
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 22 апр 2008 17:54 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26 Сообщ.: 72
|
хм =))) очень неплохо написано =) как раз стоял вопрос =)) об этом на работе =) я ответил, что по идее Гена - является геной с момента подписания протокола, и в аналогии с ВАСом можно сказать, что он имеет право подписывать бумажки разные, на что мне ответили на след день, нотариус послал нафик =))Ему видимо постановления ВАС пофигу (что полностью повторяет вышесказанное) =)) Предлагаю узаконить понятие "ДРУЖЕСТВЕННЫЙ НОТАРИУС" =)) 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vijnana
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 23 апр 2008 09:39 |
|
 |
Member |
 |
Зарегистрирован: 22 апр 2008 09:26 Сообщ.: 72
|
2 Самбука
по поводу банков, а если гена меняется, на банковской карточке образцы печати и подписи остаются то старые. Тогда как новый гена их поменять может, опираюсь на них же. пп."е" п. 4.1 Инструкции ЦБ РФ 28-И "документы подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа юр. лица", то есть протокол что ли?
Обьясните пжалста =)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Самбука
|
Заголовок сообщения: Re: старого директора уже нет, а нового еще нет Добавлено: 23 апр 2008 10:07 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 19 фев 2008 15:25 Сообщ.: 156
Skype: Самбука
|
Зависит все от требований конкретного банка ... Для смены ГД в банк предоставляется полный пакет документов, включая банковскую карточку (а я ряде случаев и выписку из ЕГРЮЛ). Понятно, что заверяя карточку, нотариус ориентируется на выписку из ЕГРЮЛ.
у меня в практике была такая ситуация, когда мы уведомляли банк о смене ГД, но не предоставляя банковскую карточку. ГД куда-то уехал и заверить с ним карточку было невозможно, хотя изменения в ЕГРЮЛ все были проведены. Так банк отказывался принимать эти документы, мотивируя, что для них ГД является только лицо, указанное в карточке ... Т.е. получается акционеры меняют ЕИО своим решением, а старый ГД спокойно управляет этим счетом и распоряжется денежными средствами, находящ. на счете - вообще-то бред. И на такие вещи грамотный банк должен соответствующим образом реагировать и принимать во внимание даже копию протокола ОСА, отправленную по факсу в день принятия соответствующего решения
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|