LAWFIRM.ru

вопрос в следующем: МУП было реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу в 96 году. по моему это ни что иное, как незаконная приватизация муниципального имущества.
есть другие мнения? нужно доказать обратное.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

обратного доказать не могу

но имхо давность...

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

не видя доков тяжело сказать незаконно было или нет, надо смотреть каковы были действия собственника на момент реорганизации.... но в любом случае надо искать какую-нибудь старую бумажку, о том что собственник имущества (тщательно проверить кто в тот год в отношении данного МУПа исполнял функции собственника и какие решения мог принимать) был уведомлен или сам узнал о реорганизации давным-давно но в суд не обращался и идет лесом

А чо есть такой способ приватизации?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

собственно да, издалека я начала.
суть в том, что таким способом было получена муниципальная недвижка, которой мы мирно владеем все это время, платим налоги и т.д. а сейчас ее бы оформить (ха-ха!).
есть у кого-то идеи кроме приобретательной давности? ее исчислять надо от истечения срока исковой по ничтожной сделке, а нам ждать некогда....

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

через суд - либо обжаловать отказ в регистрации, либо через признание права собтвенности и затем регистрация на основании судебного решения

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

конечно через суд. я и говорю про основания для признания права - кроме приобрет давности ничего е можем пока придумать.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

основание - акт передачи там какой-нить, другие документы по реорганизации МУПа, у вас их нет?

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

погодите.
считаете, что если акт составлен во исполнение ничтожной сделки, то на нем можно основываться? мне кажется нет..

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

в смысле он не более чем подтверждение начала срока владения

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

вы уже пытались зарегить? у вас кто-то оспаривает ваше право собственности?

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

не пытались.
да, во-первых, есть претенденты
во-вторых - есть сложность с землей. нам участок никто не выделял под этой недвижкой. то есть ее передали и все.
теперь землю не получить - права на недвижу не оформлены. и недвижку не оформить - нет официально выделенной земли.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

эх, млин.... где бы креатива взять!

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

96г. субъекты на своем уровне регили сделки с недвигой, у вас это как то где то отражено.
Уставы, передаточные акты, что то из доков.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

имеете в виду что оно было мун.? здесь нет вопросов, оно было закреплено за МУП. на всякий случай подробнее : акты есть, но на тот момент приватизация должна была быть приват.чеками. кроме того, передали имущество, необх для осн деятельности, что, согласно нашей практике, также влечет ничтожность сделки, поскольку МУП в результате эту деятельность не мог осуществлять
+ не выделили землю.
по итогам мы всем владеем и платим налоги, но ничего не регили и как сделать это сейчас? через суд.
основания признания права собственности?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Что бы ходить в суд надо над бумагами поработать, возможно задним числом.
МУП ликвидирован?
Даже если брать незаконную приватизацию, есть ли какие либо бумаги на тот момент от собственника МУП о присоединении.
Может что то с недвигой делали, реконструкция или кап ремонт.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

смысл?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Смысл, получить собственность на недвигу, через суд.
Схему разрабатывать отталкиваясь от бумаг, которые есть и которые можно получить.
В фрс суваться бестолку. Ну если тока нету какой то бумаженции, местной, о собственности.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в вашем случае выход такой - орать что вы стали собственником до 98 года, идти регить ранее возникшее право.
во первых, может статься что тех доков, которые у вас есть. , для этого хватит.
во вторых, откажут - пойдете в суд с обжалованием отказа, а не с иском о признании.
тем самым вы не совершите действий, свидетельсвующих о том, что вы не считаете себя собственником

так не об этом речь.. а о том, какие основания для признания права могут быть при таких обстоятельствах.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес