LAWFIRM.ru

приветствую всех спецов от юриспруденции, просветите, плиз, коллегу по следующему вопросу. Не было ли у кого практики предъявления ответчику/должнику уже после исполнения основного обязательства по исполнительному листу исковых требований в рамках ст. 395 ГК РФ или ст. 236 ТК РФ при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами/компенсации по день исполнения решения суда, а в довесок к этому потребовать произвести перерасчет задолженности с учетом уровня инфляции (кстати, нужно ли справку из госстата предъявлять об уровне инфляции или суд сам запрашивает/располагает подобной инфой и какой уровень принимается во внимание, федеральный или региональный?)? Либо требование произвести перерасчет с учетом уровня инфляции аналогично требованию в рамках ст. 208 ГПК? Заранее благодарен за ответ на мой, может быть, глупый вопрос.

сама не взыскивала, но это реально, практика быть должна
насчет индексации с учетом инфляции - сомнительно, что присудят в принципе (если только процесс не гражданский), потому что нефиг обогащаться за чуджой счет.
в гражданском процессе мне поверили без справок госстата, а распечатки какой-то интернет-странички

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Индексация с учетом инфляции - вообще редкость, было дело, когда людям за хорошее четырехэтажное здание в не самой жопе по недействительности вернули сумму, эквивалентную 35 тыщам долларей.

В случае с трудовым спором, ИМХО, лучше самому запросить справку и сделать расчет: судье проще, либо примет, либо пошлет. А если самой считать придется - точно пошлет.

Подскажите, по какой статье можно взыскивать проценты за время задержки выплаты присужденной з/п, 208 ГПК или 236 ТК? Есть возможность выбора?