LAWFIRM.ru

может ли акционер при кумулятивном голосовании (избрание членов совета директоров) голосовать сам за себя, если он включен в список кандидатов?

_________________
Осторожней в своих желаниях. Они могут исполниться.

да
откуда сомнения?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Нет. Он должен воздержаться. Это нескромно - голосовать за себя самого.
Кроме того, голосовать за себя - это сделка с заинтересованностью. Нужно предварительное одобрение получить.

Что за бред????????
Конечно он может голосовать сам за себя при избрании Совета директоров!!! И причем тут сделка с заинтересованностью??? Надеюсь, что это была шутка...

ну у каждого свое понятие о скромности.
представляете, акционер просит созвать совет директоров и "прошу одобрить сделку с заинтересованностью, в том что я буду голосовать сам за себя!"

_________________
Осторожней в своих желаниях. Они могут исполниться.

нудануда
и еще согласие ФАС !! и уведомление ФСФР !!! и присутствие на собрании нотариуса, чтобы подтердить "непринужденное" голосование

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Хи, прикольно. Может задвинуть такое своему руководству? Вот они обрадуются от подобной перспективы

Прошу прощенья. Эти обстоятельства действительно не учел. Век живи - век учись.

А еще обязательно забыли нотариально заверенное согласие супруга(и) на голосование, ведь как ни как семья то одна. Кроме того, здесь выресовывается ситуация - заинтересованное, аффилированное и группосодержащее лицо, что требует одновременного, тройного прохождения ФАС - получения у ФАС разрешения на голосование, регистрация группы за 30 дней до голосование, и обязательное уведомление ФАС после голосования! И не забудте уведомить налоговый орган в течении 2 часов с момента голосовая! А лучше чтобы еще минимизировать риски предлагаю: передать все доли в уставном капитале голосующего члена совета директоров в уставный капитал общества с ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ответственностью, и именно уже это общество с Доп отв. будет голосовать на собрании членов СД. Это даст дополнительный довод в случае возможного спора о признаии сделки по голосования притворной сделкой прикрывающей, как часто это принято дарение. Ну а что...дарит ведь по сути свой голос обществу.
... навеяло как то глумом

Автору:
А у вас случаем не нерезидент ли голосует? А то мы тут еще тамженников не приплели... Надо бы было проверить законность пересечения голосами таможенной границы РФ, декларирование и уплату таможенных пошлин.

не, не нерезидент голосует!
так что думаю, обойдемся без таможенников
на самом деле вопрос возник вот из чего:
например, если акционеров 3 штуки, а членов СД должно быть не меньше 5. Каждый акционер проголосует ТОЛЬКО за себя. соответственно получится, что выбрано только 3 члена СД. Как же выбрать еще 2-х???
или, другой вариант: акционеров - 7 штук (у всех равные доли). И кандидатов в члены СД тоже 7, пусть это будут те же акционеры, а определен количественный состав СД - 5 человек. тогда если каждый акционер проголосет ТОЛЬКО за себя, что получится? при таком раскладе не выбирут они никогда 5 человек СД.
вот и представив своим богатым воображением эти две ситуации у меня и придумался соответствующий вопрос

_________________
Осторожней в своих желаниях. Они могут исполниться.

Вообще-то для такого вопроса (моделирования подобной ситуации) особо богатого воображения не надо. Первая уж точно встречается на практике (СД избран не в полном количестве). А вторая вполне допустима, только обычно в более простой ситуации: уставняк 50/50 между двумя лицами. И те голосуют не за себя, а за своих.